Ухвала суду № 43753826, 22.04.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 22.04.2015

Справа № 320/13412/13-ц

Провадження № 2-во/320/34/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«22» квітня 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Бахаєва І.М.,

при секретарі: Фурсовій Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву представника Головного управління юстиції Запорізької області УДВС відділу примусового виконання рішень, ОСОБА_1 про внесення виправлень у виконавчий лист № 320/13412/13-ц виданий Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області від 22.08.2014 року, суд

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитними договорами № СМ-SME200/028/2007 від 08.02.2007 року, CM-SME200/002/2008 від 09.01.2008 року.

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02.04.2014 року, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», задоволені.

Стягнені з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н.24988003950), проживає та зареєстрований за адресою: Запорізька, м. Мелітополь, пр.-т. ОСОБА_3, буд.70 кв.7 (інші дані не відомі) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (п/р 26507002333333 в АТ «ОТП ОСОБА_3» м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421) заборгованість за Кредитним договором №СМ-5МЕ200/028/2007 від 08.02.2007 року в розмірі 3 844650 (три мільйони вісімсот сорок чотири тисячі шістсот п'ятдесят) гривень 36 копійок, що складається з заборгованості за тілом кредиту - 2 444 642,99 грн., заборгованості за відсотками - 1 134 056,76 грн., заборгованості за пенею - 265 950,61 грн..

Стягнені з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н.24988003950), проживає та зареєстрований за адресою: Запорізька, м. Мелітополь, пр.-т. ОСОБА_3, буд.70 кв.7 (інші дані не відомі) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (п/р 26507002333333 в АТ «ОТП ОСОБА_3» м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421) заборгованість за Кредитним договором №СМ-5МЕ200/002/2008 від 09.01.2008 року в розмірі 4 965211 (чотири мільйони дев'ятсот шістдесят п'ять тисяч двісті одинадцять гривень) 80 копійок, що складається з заборгованості за тілом кредиту - 3 497 550,02 грн., заборгованості за відсотками - 1 423 783,26 грн., заборгованості за пенею - 578 172,56 грн.

Стягнені з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н.24988003950), проживає та зареєстрований за адресою: Запорізька, м. Мелітополь, пр.-т. ОСОБА_3, буд.70 кв.7 (інші дані не відомі) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (п/р 26507002333333 в АТ «ОТП ОСОБА_3» м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421) судовий збір в розмірі 3441 (три тисячі чотириста сорок) гривень 00 копійок.

25.03.2015 року представник Головного управління юстиції Запорізької області УДВС відділу примусового виконання рішень, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про внесення виправлень у виконавчий лист № 320/13412/13-ц виданий Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області від 22.08.2014 року.

Заявник при зверненні до суду посилається на те, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області перебуває виконавче провадження №46067148 з примусового виконання виконавчого листа №320/13412/13-ц, виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 22.08.2014 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" заборгованість за Кредитним договором CM-SME200/002/2008 від 09.01.2008 року в розмірі 4965211,80 грн., що складається з заборгованості за тілом кредиту - 3497550,02 грн., заборгованості за відсотками 1423783,26 грн., заборгованості за пенею - 578172,56 грн.

Виконавче провадження відкрито на підставі постанови про відкриття виконавчого, провадження №46067148 від 19.01.2015 року.

20.02.2015 на адресу Відділу надійшла заява представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна», згідно якої зазначено, що в виконавчому листі №320/13412/13-ц, виданим Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 22.08.2014 невірно зазначено ідентифікаційний номер та дату народження боржника, а саме зазначено ІДН: НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З наданих копій, стягувачем, паспортних даних та ідентифікаційного номера боржника вбачається що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІДН НОМЕР_2.

У зв'язку із зазначеним заявник просить суд виправити описку у виконавчому листі.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені. Оскільки згідно ст.219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд приходить до наступних висновків.

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитними договорами № СМ-SME200/028/2007 від 08.02.2007 року, CM-SME200/002/2008 від 09.01.2008 року.

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02.04.2014 року, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», задоволені.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

З матеріалів поданих до суду вбачається, що заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описки у виконавчому листі, де посилається на вимоги ст. 219 ЦПК України, а повинен посилатися на вимоги ч.1 ч.2 ст. 369 ЦПК України.

Слід зазначити, що ініціатива щодо виправлення помилок може виходити від будь-кого з осіб, які беруть участь у справі або суду. Для цього зацікавлена особа звертається до суду із заявою, в якій зазначає, які саме помилки слід виправити у рішенні суду, тому слід зазначити, що заявник не має законних підстав для звернення до суду з вищевказаною заявою.

Виходячи з наступного, суд розяснює, що по-перше, повинні бути внесення виправлення в рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 320/13412/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитними договорами № СМ-SME200/028/2007 від 08.02.2007 року, CM-SME200/002/2008 від 09.01.2008 року, а вже після цього, будуть внесені виправлення у виконавчий лист.

З урахуванням наведеного вище, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про виправлення описки у виконавчому листі з наведених вище підстав.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника Головного управління юстиції Запорізької області УДВС відділу примусового виконання рішень, ОСОБА_1 про внесення виправлень у виконавчий лист № 320/13412/13-ц виданий Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області від 22.08.2014 року - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: І.М.БАХАЄВ