Справа № 2-н-144/2008 року
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 квітня 2008 року м. Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Петренко А.П., розглянувши заяву ЗАТ КБ «Приватбанк» про видачу судового наказу про стягнення з боржника - ОСОБА_1 суми заборгованості по кредитному договору у розмірі 9505 гривень 73 копійки, судового збору в розмірі 47 гривень 53 копійки, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 15 гривень, відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 95, 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1
на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», місце знаходження 49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд 50, код ЄДРПОУ 14360570, pax. № 29092829003111, МФО № 305299, суму заборгованості по кредитному договору у розмірі 9505 гривень 73 копійки (дев'ять тисяч п'ятсот п'ять гривень сімдесят три копійки).
на користь: ЗАТ КБ «Приватбанк» рахунок № 64993919400001 судові витрати державне мито (судовий збір) в розмірі 47 гривень 53 копійки (сорок сім гривень п'ятдесят три копійки), витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 15 гривень (п'ятнадцять гривень)
У разі заперечення проти вимог стягувача, боржник має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає чинності у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
Судове рішення № 4375381, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-144/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: