Постанова № 43752219, 23.04.2015, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дата ухвалення
23.04.2015
Номер справи
632/759/15-п
Номер документу
43752219
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

23 квітня 2015 р. Справа № 632/759/15-п провадження № 3/632/206/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2015 року суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Саланевич Ф.В., при секретарі Задорожній Є.О., за участю прокурора Коваленко Ю.В., розглянувши справу про адміністративне корупційне правопорушення, яка надійшла від Первомайської міжрайонної прокуратури Харківської області, про притягнення до адмінвідповідальності за ч.1 ст. 172-4 КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку АДРЕСА_1, громадянку України, українку, яка є пенсіонеркою, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов протокол та матеріали про вчинення адміністративного корупційного правопорушення відносно ОСОБА_1, яка перебуваючи на посаді головного спеціаліста відділу культури і туризму виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області, відповідно до ст. 26 Закону України «Про державну службу» та Положення про ранги державних службовців, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.1996 року № 658, та розпорядження Первомайського міського голови Харківської області №132/о від 20.05.2011 року маючи 11 ранг державного службовця (6 категорія), допустила порушення обмежень щодо сумісництва та суміщення з іншими видами діяльності, передбачені п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», а саме: в травні та червні 2014 року працювала у складі окружної виборчої комісії з виборів Президента України територіального виборного округу №181, тобто вчинила дії, які містять ознаки адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-4 КУпАП з наступних обставин.

ОСОБА_1 призначена на посаду головного спеціаліста відділу культури і туризму виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області наказам начальника відділу культури і туризму виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області №14 від 20.05.2011 року.

Згідно з розпорядженням Первомайського міського голови Харківської області №132/о від 20.05.2011 року ОСОБА_1 присвоєно 11 ранг державного службовця (6 категоріяпосад). 24.09.2001 року ОСОБА_1 склала присягу державного службовця.

Відповідно до попередження про спеціальні обмеження, встановлені Законами України «Про державну службу» та «Про засади запобігання і протидії корупції», щодо прийняття на державну службу та проходження державної служби, з яким головний спеціаліст відділу культури і туризму виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області ОСОБА_1 ознайомлена під особистий підпис, остання несе відповідальність за невиконання або неналежне виконання посадових обовязків, порушення вимог та норм законодавства про державну службу, антикорупційного законодавства та Правил внутрішнього трудового розпорядку.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 є державним службовцем та на неї поширюється ряд обмежень передбаченими Законами України «Про державну службу» та «Про засади запобігання і протидії корупції», тобто є субєктом відповідальності за корупційні правопорушення, визначеним у підпункті «в» п. 1 ч.1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції».

Відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» особам, зазначеним у пункті 1частини першої статті 4 зазначеного Закону, забороняється займатися іншою оплачуваною діяльністю (крім викладацької, наукової і творчої, медичної практики, інструкторської та суддівської практики із спорту).

Відповідно до інформації №20-40 від 08.04.2015 року, наданої Архівним відділом Лозівської районної державної адміністрації, встановлено, що в документах окружної виборчої комісії з виборів Президента України територіального виборного округу №181, в розрахунково-платіжних відомостях, членом дільничної виборчої комісії значиться ОСОБА_1, якій нараховано за травень 2014 року 341, 04 грн., та виплачено 279, 45 грн., за червень 2014 року нараховано 50 грн. та виплачено 40, 97 грн.

Також вищевикладене підтверджується інформаціями Первомайського відділення Лозівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області від 02.04.2015 року №934/10/20-28-18-02-192 та Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області від 03.04.2015 року №3430/08-21 відповідно до яких ОСОБА_1 нараховані та виплачені кошти за участь у роботі окружної виборчої комісії з виборів Президента України територіального округу №181.

Таким чином, ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного спеціаліста відділу культури і туризму виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області, будучи державним службовцем, в травні та червні 2014 року одночасно працювала у складі окружної виборчої комісії, тобто займалася іншою оплачуваною діяльністю, за яку їй нараховано оплату в загальній сумі - 391, 04 грн. та виплачено 320, 42 грн..

При цьому ОСОБА_1 отримувала заробітну плату, перебуваючи на посаді головного спеціаліста відділу культури і туризму виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області.

Вищевказана оплачувана діяльність члена окружної виборчої комісії не відноситься до викладацької, наукової і творчої, медичної практики, інструкторської та суддівської практики із спорту. ОСОБА_1 допустила порушення обмежень, передбачених ч.1 ст. 7 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» щодо сумісництва та суміщення з іншими видами діяльності, тобто вчинила дії, які містять ознаки складу адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину вчиненому правопорушенні визнала повністю та підтвердила вищенаведені обставини події і свою вину

Прокурор підтримав обставини, зазначені в протоколі про вчинення корупційного правопорушення.

Факт порушення вимог законодавства про запобігання і протидію корупції ОСОБА_1 підтверджується протоколом про вчинення адміністративного корупційного правопорушення від 09.04.2015 року, та доданими до справи матеріалами, а також поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

При обранні виду адміністративного стягнення слід враховувати, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, вину визнала, характер вчиненого правопорушення, характеризуючи дані щодо його особи, вважаю необхідним обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією отриманого доходу від підприємницької діяльності.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172-4 КУпАП та накласти не неї адміністративне стягнення, згідно санкції статті штраф у сумі 850 (вісімсот пятдесят) гривень (Стягувач: Держава Україна р/р 31111106700019, одержувач: Первомайське УДКСУ в Харківській області, код 21081300, код одержувача 37327442, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО:851011), з конфіскацією отриманого доходу на суму 320 грн.42 коп. (триста двадцять гривень сорок дві копійки) в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп. на користь Держави України: отримувач Первомайське УДКСУ в Харківській області, р/р 31215206700019, КОД 37327442, Банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.

Постанова дійсна для предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя:

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 43752219 ?

Документ № 43752219 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 43752219 ?

Дата ухвалення - 23.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43752219 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43752219, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Судове рішення № 43752219, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 23.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 43752219 відноситься до справи № 632/759/15-п

Це рішення відноситься до справи № 632/759/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43741015
Наступний документ : 43752228