Ухвала суду № 43752101, 10.04.2015, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

10.04.2015

Справа № 642/2734/14-ц

Провадження № 2-н/642/53/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Грінчук О.П.,

за участю секретаря Бурди Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду заяву представника Комунального спеціалізованого підприємства «Харківгорліфт» про виправлення описки в судовому наказі,

встановив:

представник заявника звернувся в суд із заявою та просить внести виправлення у судовий наказ по справі № 642/2734/14-ц від 17.04.2014 року за заявою КСП «Харківгорліфт» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, а саме :вказати ідентифікаційник код боржника.

Сторони в судове засідання не зявилися, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України, неявка стягувача або боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно ч. 4 ст. 369 ЦПК України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до довідки, наданої Міністерством доході та зборів Українии від 10.04.2015 року № ЕП 1085/15-вх, реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_1 :НОМЕР_1.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання заявника.

Керуючись ст. ст. 369 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання Комунального спеціалізованого підприємства «Харківгорліфт» про виправлення описки в судовому наказі -задовольнити.

Внести уточнення до судового наказу по справі № 642/2734/14-ц від 17.04.2014 року, а саме у п. 1 наказу зазначити наступні відомості : " ІПН НОМЕР_1".

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: