Справа № 626/814/15-ц
Провадження № 2/626/340/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.04.2015 року М.Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді: Константинов Д.С.
при секретарі: Краєвій А.Г.
у судовому засіданні в порядку письмового провадження по цивільній справі, за відсутності сторін, за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ Приватбанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
09.04.2015 року провадження у справі було відкрито.
В позовній заяві позивач зазначив, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сторони у справі в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені. Від представника позивача ОСОБА_2 23.04.2015 року надійшла заява про розгляд справи в її відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі ч.3 ст. 122 ЦПК України, суд звернувся до Красноградського РС ГУ ДМС України в Харківській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 За результатами отриманої 23.04.2015 року інформації встановлено, що відповідачка 28.10.2014 року була знята з реєстраційного обліку за адресою: вул. Молодіжна буд. 14, с. Октябрське, Красноградського району, Харківської області та на даний час зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Тому суд приходить до висновку, що справа не підсудна Красноградському районному суду.
Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місця її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, то суд передає справу на розгляд іншому суду.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне передати цивільну справу за підсудністю до Жовтоводського міського суду, Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: вул. Маяковського буд. 129, м. Жовті Води, Дніпропетровської області, так як справа не підсудна Красноградському районному суду Харківської області.
Керуючись ч. 1 ст. 109, п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Передати цивільну справу за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за підсудністю до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою:вул. Маяковського буд. 129, м. Жовті Води, Дніпропетровської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 43752033, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 23.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/814/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: