Ухвала суду № 43752029, 24.04.2015, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/1408/2015 Справа № 641/4323/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2015 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, стягнення додаткових витрат на дитину, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить в порядку спільного майна подружжя виділити їй у власність квартиру № 328 по вїзду Фесенківському,8 в м. Харкові, та транспортний засіб автомобіль НОМЕР_1; стягнути з відповідача ОСОБА_2 грошову компенсацію за транспортний засіб автомобіль «ВАЗ-2110», д.н. АХ 8850СЕ, який зареєстрований на його імя, в розмірі 46800,00 грн., а також частину суми грошового боргу в розмірі 81900,00 грн. Також позивач просить стягнути з ОСОБА_2 додаткові витрати на дитину в розмірі 38167,93 грн. та на майбутнє половину вартості комунальних послуг, що нараховуються на неповнолітню особу, відшкодувати судові витрати.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Так, позивачем не надано суду докази на підтвердження обставин, викладених в обґрунтування позовних вимог, а саме перебування позивача та відповідача у зареєстрованому шлюбі, право на стягнення додаткових витрат на дитину; правовстановлюючі документи на транспортні засоби або посилання на неможливість їх отримання, обґрунтування розміру заявлених додаткових витрат на дитину, а також грошової компенсації вартості транспортного засобу, факту наявності грошового боргу подружжя ОСОБА_2 перед третіми особами, наявність зобовязань відповідача нести витрати з утримання місця мешкання дитини.

Водночас позивачем сплачено судовий збір в розмірі 243,60 грн., однак з заявлених позовних вимог вбачається, що вартість нерухомого та рухомого майна, а також розмір заявлених їх додаткових витрат значно перевищує суму, з якої вираховано 1%, а тому позивачем має бути сплачено судовий збір відповідно до ставок, передбачених ЗУ «Про судовий збір»

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, стягнення додаткових витрат на дитину залишити без руху, надавши позивачеві строк до 19.05.2015 включно для усунення вищевказаних недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачам зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_3