Справа № 2-а/638/224/15
638/6518/15-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2015 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Наумової С.М.
при секретарі: Бєділо Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного України в Харківській олбласті, Харківського обласного військового комісаріату про стягнення недоотриманої суми пенсійного забезпечення, зобовязання вчинити певні дії.
В С Т А Н О В И В:
21.04.2015 року позивач звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з відповідачів на користь позовача ОСОБА_1 Розмір недоотриманої суми пенсійного забезпечення, що становить 6004,00 грн. Зобовязати відповідачів провести індексацію розміру пенсії,що стягується. Стягнути з відповідачів грошову суму в розмірі 5000 гривень як відшкодування моральної шкоди у звязку з невиконанням Відповідачами вимог, зазначених у п. 1 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 р. № 45. Стягнути з відповідачів судові витрати.
Суд перевіривши матеріали справи прийшов до наступного.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Позовні вимоги позивача стосуються періоду з 01.01.2008 року по 01.05.2013 року.
Суд перевіривши матеріали адміністративного позову вважає, що позивачкою адміністративний позов поданий після закінчення строків установлених ч. 2 ст. 99 КАС України та не вбачає визнання причин пропуску строку для звернення до суду поважними.
Відповідно до вимог ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановлюється ухвала.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 102 КАС України , суд
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного України в Харківській олбласті, Харківського обласного військового комісаріату про стягнення недоотриманої суми пенсійного забезпечення, зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ: С.М. Наумова
Судове рішення № 43751842, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/6518/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: