справа № 428/3022/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2015 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Баронін Д.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює в ПП «Естетик-С» головою ліквідаційної комісії та мешкає за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, шосе Будівельників, 7/45, -
ВСТАНОВИВ:
26 лютого 2015 року при перевірці ПП «Естетик-С» виявлено несвоєчасне подання податкової звітності за встановленою формою відомостей про доходи громадян за ІІ та VІ квартал 2012 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки не повідомив, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, у звязку з чим згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглядати адміністративну справу у його відсутності.
Обставини скоєння правопорушення підтверджуються наступними доказами:
- актом про результати позапланової виїзної перевірки № 241/12-14-22-05/31393242 згідно із яким під час перевірки ПП «Естетик-С» встановлено порушення абзацу б) п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України внаслідок несвоєчасного подання податкової звітності про суму доходу нарахованого (сплаченого) на користь платника податку в частині признаку доходу, а саме у вигляді доходів від підприємницької діяльності СПД-ФО за ІІ та ІV квартали 2012 року з ознакою доходу «157»;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 545660 від 18.03.2015 року, складеним у присутності ОСОБА_1, та в якому зафіксовано вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, у звязку із несвоєчасним поданням податкової звітності за встановленою формою у вигляді відомостей про доходи громадян за ІІ та ІV квартали 2012 року.
Згідно із абзацом «б» п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, особи, які відповідно до цього Кодексу мають статус податкових агентів, зобов'язані подавати у строки, встановлені цим Кодексом для податкового кварталу, податковий розрахунок суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також суми утриманого з них податку до контролюючого органу за місцем свого розташування. Такий розрахунок подається лише у разі нарахування сум зазначених доходів платнику податку податковим агентом протягом звітного періоду. Запровадження інших форм звітності з зазначених питань не допускається.
Відповідно до п.14.1.180 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий агент щодо податку на доходи фізичних осіб - юридична особа (її філія, відділення, інший відокремлений підрозділ), самозайнята особа, представництво нерезидента - юридичної особи, інвестор (оператор) за угодою про розподіл продукції, які незалежно від організаційно-правового статусу та способу оподаткування іншими податками та/або форми нарахування (виплати, надання) доходу (у грошовій або негрошовій формі) зобов'язані нараховувати, утримувати та сплачувати податок, передбачений розділом IV цього Кодексу, до бюджету від імені та за рахунок фізичної особи з доходів, що виплачуються такій особі, вести податковий облік, подавати податкову звітність контролюючим органам та нести відповідальність за порушення його норм в порядку, передбаченому статтею 18 та розділом IV цього Кодексу.
Згідно із п.51.1 ст. 51 Податкового кодексу України, платники податків, в тому числі податкові агенти, зобов'язані подавати контролюючим органам у строки, встановлені цим Кодексом для податкового кварталу, податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків.
Відповідно до п.49.18.2 ст. 49 Податкового кодексу України, податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).
З акту про результати позапланової виїзної перевірки № 241/12-14-22-05/31393242 ПП «Естетик-С» вбачається, що підприємство в порушення термінів надання податкової декларації, лише 29.12.2014 року в уточнюючих податкових розрахунках за ІІ та ІV квартали 2012 року відобразило факти сплати коштів СПД-ФО ОСОБА_2 30.05.2012 року в сумі 270 грн., СПД-ФО ОСОБА_3 28.11.2012 року в сумі 886 грн. і 19.12.2012 року в сумі 229 грн.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 згідно п.2.2 вищевказаного акту з 01.01.2012 року по 13.02.2015 року був директором ПП «Естетик-С», а з 13.02.2015 року був головою ліквідаційної комісії ПП «Естетик-С», тобто був особою, яка відповідальна за фінансово-господарську діяльність підприємства, суддею встановлено наявність в його діях ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, а саме несвоєчасного повідомлення державній податковій інспекції за встановленою формою відомостей про доходи громадян за ІІ та ІV квартали 2012 року.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Виходячи з вищевикладеного, враховуючи матеріали справи, а також вимоги ст.ст. 33-35 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 1, 7, 9, 14, 23, 27, 33-35, 40-1, 163-4, 268, 278, 280, 283-285, 287 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 34 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області, шляхом подачі апеляційної скарги до Сєвєродонецького міського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя Д.Б. Баронін
Судове рішення № 43751746, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 24.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/3022/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: