Ухвала суду № 43751392, 24.04.2015, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
24.04.2015
Номер справи
909/887/2012
Номер документу
43751392
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ПВАПР
Державний герб України

Справа № 909/887/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю: секретаря Томин О.А.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Коломиї цивільну справу за первісним позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_1, про визнання договору поруки припиненим,-

в с т а н о в и в:

представник позивача за первісним позовом в судові засідання, призначені на 31.03.2015 року, 09.04.2015 року та 24.04.2015 року не зявився, про час і місце останніх двох засідань позивач повідомлений належним чином, що стверджується повідомленнями про вручення судових повісток -викликів (т.2, а.с.29, 34). Повідомлені представником позивача причини неявок в судові засідання 31.03.2015 року та 09.04.2015 року, а саме участь у іншій справі та необхідність підготовки додаткових документів, суд вважає неповажними, оскільки дана справа перебуває в провадженні Коломийського міськрайонного суду на новому розгляді з 20.12.2012 року, і представник ПАТ КБ "Приватбанк" мав більше, ніж достатньо, часу для вирішення та врегулювання вищевказаних питань. Про причини неявки в судове засідання 24.04.2015 року представник позивача не повідомив та не звернувся із заявою про проведення вказаних засідань чи розгляду справи в його відсутності

Відповідно до положень п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Тому суд приходить до висновку про наявність правових підстав для залишення первісного позову без розгляду. Судовий збір поверненню не підлягає.

На підставі наведеного, та, керуючись п.3 ч.1 ст.207, ст.ст.210, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

первісний позов публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №IFA5AE00000135 від 21.02.2007 року залишити без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її оголошення, а особами, без участі яких постановлено цю ухвалу, - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Калинюк О. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43751392 ?

Документ № 43751392 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43751392 ?

Дата ухвалення - 24.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43751392 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43751392 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43751392, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 43751392, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 24.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 43751392 відноситься до справи № 909/887/2012

Це рішення відноситься до справи № 909/887/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ПВАПР

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43751390
Наступний документ : 43751393