Справа № 344/3710/15-ц
Провадження № 2/344/2391/15
У Х В А Л А
23 квітня 2015 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Пастернак І.А.
секретаря Кріцак Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Анатолієвича до Товариства з обмеженою відповідальністю Нова Пошта про вішкодування збитків спричинених неналежним наданням послуги в розмірі 3000,00 грн. та 2500,00 грн. моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 Анатолієвич звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ТОВ Нова Пошта про вішкодування збитків спричинених неналежним наданням послуги в розмірі 3000,00 грн. та 2500,00 грн. моральної шкоди.
30.03.2015 року до суду надійшли клопотання представника відповідача ТОВ Нова Пошта ОСОБА_2 про передання справи за позовом ОСОБА_1 Анатолієвича до ТОВ Нова Пошта на розгляд за підсудністю до Октябрського районного суду м.Полтава, що знаходиться за адресою: 36002, м.Полтава, вул. Навроцького, 5 та про розгляд вказаного клопотання без участі представника відповідача (а.с.36, 37, 56).
В судовому засіданні позивач, представник позивача заперечили проти задоволення поданого клопотання, оскільки, при визначенні підсудності слід керуватись Законом України Про захист прав споживачів.
Беручи до уваги пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи судом встановлено.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 114 ЦПК України, позови до перевізників, що виникають з договорів перевезення вантажів, пасажирів, багажу, пошти, предявляються за місцезнаходженням перевізника.
Як вбачається із Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серія А00 №790220 місцезнаходження перевізника ТОВ Нова Пошта, код ЄДРПОУ 31316718: м. Полтава, вул. Фрунзе, 57 (а.с.38).
Згідно п. 41 Постанови Пленуму ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ від 01.03.2013 року, у разі конкуренції правил підсудності мають застосовуватися правила виключної підсудності.
Аналогічну позицію займає і Верховний Суд України, яку висловлено у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції. Так згідно з п.п. 5, 6 вищевказаної постанови Правила виключної підсудності діють також у випадку пред'явлення кількох позовних вимог, пов'язаних між собою, якщо на одну з них поширюється виключна підсудність, Якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду (розгляду справи по суті - стаття 173 ЦПК) виявиться, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд належному суду незалежно від волевиявлення сторін (пункт 2 частини першої статті 116 ЦПК).
Згідно ч.14 ст. 110 ЦПК України позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності встановленої ст. 114 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що справу за позовом ОСОБА_1 Анатолієвича до ТОВ Нова Пошта про вішкодування збитків спричинених неналежним наданням послуги в розмірі 3000,00 грн. та 2500,00 грн. моральної шкоди слід передати для розгляду по суті до Октябрського районного суду м.Полтава, що знаходиться за адресою: 36002, м.Полтава, вул. Навроцького, 5.
Керуючись, ст.ст.114, 116, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Справу за позовом ОСОБА_1 Анатолієвича до Товариства з обмеженою відповідальністю Нова Пошта про вішкодування збитків спричинених неналежним наданням послуги в розмірі 3000,00 грн. та 2500,00 грн. моральної шкоди передати з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області до Октябрського районного суду м.Полтава, що знаходиться за адресою: 36002, м.Полтава, вул. Навроцького, 5 для розгляду по суті.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Пастернак І.А.
Судове рішення № 43751193, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 23.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/3710/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: