Рішення № 43751188, 20.04.2015, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
20.04.2015
Номер справи
344/18281/14-ц
Номер документу
43751188
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ІВАНО-ФРАНКІВСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Справа № 344/18281/14-ц

Провадження № 2/344/1309/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

20 квітня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Польської М.В.

при секретарі c/з Дзюбак Х.Б..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Івано_Франківської обласної дирекції до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення неповернутої суми кредиту, відсотків та пені,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Івано_Франківської обласної дирекції звернувся до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення неповернутої суми кредиту, відсотків та пені.

Представник позивача подала до суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримувала в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечувала.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоч про час і місце судового розгляду повідомлялися у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідачі про причини неявки суд не повідомили, а представник позивача подала достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можливо провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з кредитним договором № 014/14-10/291 від 30.05.2008 року та додатковою угодою №014/14-10/291-1 від 08.01.2009 року, Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» надало ОСОБА_3 грошову кошти в сумі 28000 доларів США з розрахунку 15 % річних з кінцевим строком повернення згідно умов договору (а.с.12-23).

Як слідує зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

В забезпечення виконання кредитних зобов'язань за вказаним договором між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_4 було укладено договір поруки №014/14-20/291-95 від 15.10.2009 року (а.с.20-23) .

Згідно положень договору поруки поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, за всіма зобов'язаннями останнього за основним договором, включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами основного договору.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідач належним чином не виконував умови договору, та станом на 31.10.2014 року заборгованість по кредиту становить 45869,46 доларів США., що в гривневому еквіваленті складає 722426,75 грн., а саме: 19710,68 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 310435,80 грн. - заборгованість за кредитом; 13655,31 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 215066,00 грн. - заборгованість за відсотками та 12503,47 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 196924,95 грн. (а.с.6-9). Зазначена обставина нічим не спростована.

Згідно ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За ст.553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, позовні вимоги щодо стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором № 014/14-10/291 від 30.05.2008 року в розмірі 722426,75 грн. є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 11, 15, 16, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», м.Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 19, код ЄДРПОУ 20551707, заборгованість за кредитним договором № 014/14-10/291 від 30.05.2008 року в сумі 722426 грн. 75 коп. (сімсот двадцять дві гривні чотириста двадцять шість гривень 75 копійок).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», м.Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 19, код ЄДРПОУ 20551707, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1827 грн.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1827 грн.

Заочне рішення може бути переглянути за письмовою заявою відповідачів протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Польська М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43751188 ?

Документ № 43751188 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43751188 ?

Дата ухвалення - 20.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43751188 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43751188 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43751188, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 43751188, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 20.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 43751188 відноситься до справи № 344/18281/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 344/18281/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ІВАНО-ФРАНКІВСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43751187
Наступний документ : 43751189