Ухвала суду № 43751129, 17.04.2015, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №340/154/15-ц

Номер провадження № 2/340/103/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.04.2015 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Данилюк М.П.,

з участю: секретаря Фурманюк В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовними вимогами про стягнення заборгованості за кредитним договором до відповідачів.

У відповідності до статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) імя (найменування)позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Як встановлено в судовому засіданні, зазначена позовна заява містить вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором, однак до позовної заяви, шляхом обману, позивачем долучено одну з копій платіжного доручення від 07.03.2014 року № IHN97B0NAI на суму судового збору 524.56 грн., яка вже була раніше долучена в якості підтвердження сплати судового збору до цивільної справи № 340/228/14-ц за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення за кредитним договором на предмет іпотеки та стягнення судових витрат, по якій позовні вимоги рішенням Верховинського районного суду від 24.04.2014 року задоволено і стягнено із ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ "ПриватБанк" судовий збір в розмірі 524,56 грн. Фактично, банком лише частково сплачено судовий збір на суму 157,40 грн., а інша частина судового збору в сумі 524,56 не оплачена.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, а саме: не сплачено в повному обсязі судовий збір, у зв'язку з чим позов підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 82, 121, 209-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати заявнику строк для виправлення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали та розяснити, що у випадку невиконання зазначених вимог заява буде залишена без розгляду згідно ст. 207 ч.1п.8 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховинського

районного суду ОСОБА_3