АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4308/15 Справа № 202/38834/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Шклярук Д. С. Доповідач - Козлов С.П.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
20 березня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Козлов С.П., розглянувши матеріали апеляційної скарга заступника прокурора Дніпропетровської області на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26 грудня 2014 року по справі за позовом прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах Виконавчого комітету Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_3 про відшкодування збитків спричинених злочином, -
В С Т А Н О В И В:
26 грудня 2014 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення про відмову в задоволенні позовних вимог прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах Виконавчого комітету Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_3 про відшкодування збитків спричинених злочином
Не погодившись з рішенням суду, заступник прокурора Дніпропетровської області звернувся до суду з апеляційною скаргою. В скарзі апелянт просить поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на поважність причин його пропуску, а саме на те, що повний текст рішення суду, який необхідний був для складення апеляційної скарги, прокурором отримано лише 22 січня 2015 року, апеляційну скаргу подано 29 січня 2015 року.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що строк на апеляційне оскарження рішення суду апелянт пропустив з поважних причин та його необхідно поновити та відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст.73, 297,298 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Поновити заступнику прокурора Дніпропетровської області строк на апеляційне оскарження рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26 грудня 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Дніпропетровської області на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26 грудня 2014 року.
.Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 17 квітня 2015 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення, або вони мають право приєднатися до неї.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Дніпропетровської області С.П. Козлов
Судове рішення № 43750971, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 20.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/38834/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: