Ухвала суду № 43750677, 22.04.2015, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 435/6728/12

2/214/28/15

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

22 квітня 2015 року , Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Ткаченко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті ОСОБА_1, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту проживання чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, визнання права спільної часткової власності у сумісному майні, визнання договору купівлі-продажу гаражу переносної металевої конструкції недійсним, визнання дійсним договору купівлі-продажу автомобіля та поділ спільно нажитого майна, третя особа ОСОБА_6, ОСОБА_7, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із названим позовом.

Ухвалою суду від 19.03.2015 року провадження у справі було зупинено у звязку з призначенням додаткової судової автомобільно-товарознавчої експертизи.

20.04.2015 року до суду надійшов висновок судової автомобільно-товарознавчої експертизи.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду, у тому числі, з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, суд уважає, що обставини, які викликали зупинення провадження у даній справі, усунуті, тому вважає за необхідне за своєю ініціативою відновити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.204 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту проживання чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, визнання права спільної часткової власності у сумісному майні, визнання договору купівлі-продажу гаражу переносної металевої конструкції недійсним, визнання дійсним договору купівлі-продажу автомобіля та поділ спільно нажитого майна, третя особа ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Призначити судове засідання у справі на 16 годину 30 хв. 17.06.2015 року, у судове засідання викликати сторони, третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов.