С У Д О В И Й Н А К А З
07.05.2012 року Справа № 428/1868/12
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, який мешкає за адресою: 53300, м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, вул. Комсомольська, 6/7, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по заробітній платі з Орджонікідзевського міського комунального підприємства „Орджонікідзетеплонерго, яке знаходиться за адресою: 53300, м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, вул. Тельмана, 5, р/р 26004082550300 в ДОД АППБ АвальМФО 305653, ОКПО 02128106 в розмірі 690 грн. 08 коп.
У відповідності до ст.115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст.115 КЗпП України, ст.24 Закону України „Про оплату праці,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути з Орджонікідзевського міського комунального підприємства „Орджонікідзетеплонерго, яке знаходиться за адресою: 53300, м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, вул. Тельмана, 5, р/р 26004082550300 в ДОД АППБ АвальМФО 305653, ОКПО 02128106 на користь ОСОБА_1, який мешкає за адресою: 53300, м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, вул. Комсомольська, 6/7, заборгованість по заробітній платі станом на 01.04.2012 року за березень 2012 року у розмірі 690 (шістсот девяносто) грн. 08 коп.
Стягнути з Орджонікідзевського міського комунального підприємства „Орджонікідзетеплонерго, яке знаходиться за адресою: 53300, м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, вул. Тельмана, 5, р/р 26004082550300 в ДОД АППБ АвальМФО 305653, ОКПО 02128106 на користь держави судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп.
Судовий наказ після набрання законної сили видати стягувачеві.
Копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів і копію судового наказу рекомендованим листом із повідомленням невідкладно надіслати боржнику.
СУДДЯ ________ В.І.Томаш
Орджонікідзевського
міського суду
Згідно з ч.4 ст.104 ЦПК України днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення. У разі якщо боржник відмовляється від отримання копії судового наказу або відсутній за вказаною адресою, днем отримання боржником копії судового наказу є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову боржника отримати копію судового наказу чи відмітки про відсутність боржника за вказаною адресою.
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом 10-ти днів після з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно зі ст.105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом 10-ти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду зави про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 3-х днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання (ст.106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності ____2012 року.
Строк предявлення до виконання до ____2013 року.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 43750596, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 07.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/1868/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: