Справа № 2-1830/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.10.2011 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
судді: Литвинчука В.П.
при секретарі: Серебрякові Е.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства Енергопостачальна компаніяДніпрообленергов особі Дніпродзержинського району електричних мереж до Томояна Зоара Алієвича, ОСОБА_1 про стягнення 1.694 гривні 71 копійку,-
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення 1.694 гривень 71 копійки.
В обгрунтування пред*явлених позовних вимог представник позивача вказала, що під час проведення планової перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок у відповідачів 21 березня 2009 року було виявлено безоблікове користування електроенергією: самовільне зняття приладу обліку електричної енергії, також обладнання відгалуження від до облікової проводки на господарську будівлю. Про вказане порушення був складений акт про порушення правил користування електричною енергією для населення за № Б 012177. У зв*язку з цим були спричинені збитки на загальну суму 1.694 гривні 71 копійку, які відповідачі добровільно сплачувати не бажають. Просить позов задовольнити.
Відповідачі у судове засідання не з*явились. Судом про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Однак суду про поважність причини неявки у судове засідання не повідомили. Тому суд відповідно до ст. 224 ЦПК України вважає можливим слухати справу у їх відсутність.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
У судовому засіданні було встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1 та є абонентами позивача. У них було виявлено самовільне зняття приладу обліку електричної енергії, також обладнання відгалуження від до облікової проводки на господарську будівлю. Під час планової перевірки був складений акт згідно якого позивачу були спричинені збитки на загальну суму 1.694 гривень 71 копійку.
При таких обставинах суд, оціюючи всі докази, зібрані по справі в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.1166 ЦК України, ст,.ст.6-14,60,212-218, ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Відкритого Акціонерного Товариства Енергопостачальна компаніяДніпрообленергов особі Дніпродзержинського району електричних мереж до Томояна Зоара Алієвича, ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути солідарно з Томояна Зоара Алієвича, ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства Енергопостачальна компаніяДніпрообленергов особі Дніпродзержинського району електричних мереж: 51931, м. Дніпродзержинськ, вулиця Васильєва 43, розрахунковий рахунок 26036300002553 у філії Дніпродзержинське відділення 3293 ВАТ Державний ощадний Банк України, МФО 306083, ЕДРПОУ 34367351 --- 1.694 гривні 71 копійку.
Стягнути солідарно з Томояна Зоара Алієвича, ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго в особі Дніпродзержинського району електричних мереж 51 гривню судового збору та 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідачів Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська. Заява про перегляд заочного рішення миоже бути подана на протязі 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено на протязі 10 днів з моменту його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.
Суддя: / ОСОБА_2 /
Судове рішення № 43749962, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 10.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1830/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: