Ухвала суду № 43749638, 15.01.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/611/15-ц

Провадження № 2/761/2484/2015

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

15 січня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Маліновська В.М., вивчивши матеріали позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСАВТО» (ТОВ «РОСАВТО») про стягнення боргу, штрафу, індексу інфляції, 3 проценти річних, відсотків та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2015 року, ОСОБА_1, через свого представника ОСОБА_2 (позивач) звернувся до суду з вказаним позовом до ТОВ «РОСАВТО» (відповідач) про стягнення боргу, штрафу, індексу інфляції, 3 проценти річних, відсотків та відшкодування моральної шкоди.

Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що вказана позовна заява не відповідає положенням ст.119 ЦПК України зокрема, до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених чинним законодавством розмірах.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач просить: - 1. прийняти позов до розгляду та задовольнити його; 2. постановити судове рішення, яким стягнути з відповідача на його користь загальну суму боргу за оренду в сумі 40 700, 00 грн., за водовідведення холодної та гарячої води в сумі 10 050, 44 грн., 3 % в сумі 1 045,00 грн., індекс інфляції в сумі 1 034,09 грн., штраф (неустойка) в сумі 8 710,49 грн., а всього 61 540, 02 грн.; 3. стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду в сумі 10 000, 00 грн.; 4. стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір.

Отже враховуючи зміст прохальної частини позову, заявлено вимоги майнового характеру.

Положення Закону України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати.

Відповідно до п. 1, ч. 1, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 243,60 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати - 3 654,00 грн.

При цьому, представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, одночасно з пред'явленням вказаної позовної заяви, також подано заяву про відстрочення сплати судового боргу через тяжкі матеріальні умови.

За змістом ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно приписів ст. 119 ЦПК України, у позовній заяві зазначаються обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину.

Разом з тим, позивачем не наведено (не додано) жодного доказу в обґрунтування свого тяжкого матеріального становища.

Таким, чином враховуючи все вищевикладене, суддя приходить до висновку, що позивачу необхідно сплатити судовий збір, у відповідності до вимог чинного законодавства.

Отже, з урахуванням положень Закону України «Про судовий збір», позивачу необхідно сплатити судовий збір у відповідному розмірі, а саме: 615,40 грн., виходячи із заявленої ціни позову - 61 540,02 грн., та надати суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

Крім того, п.п. 2, п. 1, ч. 2, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що ставка судового збору із позовної заяви про відшкодування моральної шкоди визначається з урахуванням цини позову, що встановлюється згідно з підпунктом 1 цього пункту, зокрема згідно положень п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору із позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином, позивачу за вимогу про стягнення моральної шкоди на його користь (10 000, 00 грн.), необхідно сплатити судовий збір у сумі 243, 60 грн., та надати суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

Зазначені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження у справі, тому відповідно до ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 4, 11, 82, 119, 120, 121, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Позовну ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСАВТО» (ТОВ «РОСАВТО») про стягнення боргу, штрафу, індексу інфляції, 3 проценти річних, відсотків та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліку терміном три дні з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :