Справа № 2-89/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2008 року Красноградський райсуд Харківської областів складі:
головуючої- судді Тарасенко Л.І.
при сектетарі Деревінській Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки яка продовжує навчання ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 яка є повнолітньою звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь з тих підстав, що вона продовжує навчання на денному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги від батька, а він має змогу таку допомогу надавати та просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від його заробітку на час її навчання до 15.08.2009 року.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала.
Відповідач допитаний за судовим доручення, позов про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки Катерини в розмірі 1/4 частини визнав.
Вислухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи суд находить, що позов підлягає задоволенню враховуючи слідуюче.
Стаття 199 СК України передбачає обов'язок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання.
В матеріалах справи в підтвердження позову є: копія паспорту ОСОБА_1 \а.с.2\, копія свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а її батьком є відповідач по справі \а.с. 3\; консультативний висновок спеціаліста \а.с. 4\, довідка про склад сім'ї \а.с. 5\, довідка з місця навчання ОСОБА_1 з якої видно, що вона є студенткою денної форми навчання ІНФОРМАЦІЯ_1 та продовжуватиме навчання до 15.08.2009 року.
Відповідач є матеріально забезпеченим і має можливість платити аліменти на утримання повнолітньої дочки в розмірі заявлених вимог.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 199 СК України, 3,4,57-60 ЦПК України суддя, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити. Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_5, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, по 1/4 частини від усіх його видів заробітку, щомісячно, на період навчання, починаючи з 26.11.2007 року по 15.08.2009 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати пов'язані з послугами адвоката в сумі 155 \сто п'ятдесят п'ять \ грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в сумі 51 грн. на р/р 31410537700301, МФО 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача - 24134389, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 7 \сім\ грн. 50 коп. на 31216259700300, МФО -851011, одержувач УДК у Красноградському районі, код ЄДРПОУ 24134389.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.
Судове рішення № 4374894, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 24.01.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-89/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: