Ухвала суду № 43747982, 23.04.2015, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/1478/15-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2015 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі :

Головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Бєлєнького О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 оборони України, Військової частини А0105 Командування сухопутних військ Збройних Сил України ОСОБА_2 оборони України, ОСОБА_3 обласного військового комісаріату ОСОБА_2 оборони України, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовом до ОСОБА_2 оборони України, Військової частини А0105 Командування сухопутних військ Збройних Сил України ОСОБА_2 оборони України, ОСОБА_3 обласного військового комісаріату ОСОБА_2 оборони України, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

23.04.2015 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 оборони України - ОСОБА_4 про передачу даної адміністративної справи до окружного адміністративного суду.

Вказане клопотання мотивовано тим, що предмет розгляду даної справи не пов'язаний з розглядом спору з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання одержання пенсійних виплат, а також не пов'язаний з іншими спорами, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, відповідно до ч.1 ст. 18 КАС України. Крім того, ОСОБА_2 оборони України, яке є одним з відповідачів по справі, є центральним органом виконавчої влади і військового управління.

Частиною 2 ст. 18 КАС України визначено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Стаття 21 КАС України визначає, що якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) - місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.

Згідно ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду зокрема якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Суд, вислухавши думку представників відповідачів ОСОБА_3 обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області з приводу клопотання ОСОБА_2 оборони України про передачу справи за підсудністю, приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню, оскільки дана адміністративна справа предметно підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

З таких обставин, суд на підставі п.2 ч.1 ст. 22 КАС України вважає за ненеобхідне передати справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 оборони України, Військової частини А0105 Командування сухопутних військ Збройних Сил України ОСОБА_2 оборони України, ОСОБА_3 обласного військового комісаріату ОСОБА_2 оборони України, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії на розгляд ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. 18, 22, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Передати справу № 524/1478/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 оборони України, Військової частини А0105 Командування сухопутних військ Збройних Сил України ОСОБА_2 оборони України, ОСОБА_3 обласного військового комісаріату ОСОБА_2 оборони України, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії на розгляд ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: