Ухвала суду № 43747873, 24.04.2015, Тетіївський районний суд Київської області

24.04.2015 Справа № 380/1115/13-ц

Провадження по справі № 2-і/380/2/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2015 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Косович Т.П.

при секретарі: Козуб І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві заяву відділу державної виконавчої служби Тетіївського районного управління юстиції Київської області про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

Начальник державної виконавчої служби Тетіївського районного управління юстиції Київської області звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що на примусовому виконанні в ВДВС знаходиться виконавче провадження № 41126341 відкрите на підставі виконавчого листа Тетіївського районного суду Київської області № 2/380/313/13 від 25.07.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним договором R53100346534В від 22.10.2012 року у розмірі 58289 грн. 02 коп. та 583 грн. судового збору .

До ВДВС Тетіївського районного управління юстиції Київської області 21.01.2015 року звернулося ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в якій зазначає, що 07.11.2014 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір про відступлення права вимоги № 071114 нв, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» отримало право вимоги за кредитним договором R53100346534В від 22.10.2012 року, укладеним між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1

Державний виконавець Колесник В.Ю. в судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надіслав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує.

Суд, розглянувши подання відділу державної виконавчої служби Тетіївського районного управління юстиції та дослідивши письмові докази, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З наданої заяви вбачається, що підставі виконавчого листа Тетіївського районного суду Київської області № 2/380/313/13 від 25.07.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним договором R53100346534В від 22.10.2012 року у розмірі 58289 грн. 02 коп. та 583 грн. судового збору (а.с.-4), в ВДВС Тетіївського районного управління юстиції Київської області 09.12.2013 року було відкрито виконавче провадження № 41126341 (а.с.- 6).

Із договору про відступлення права вимоги № 071114 нв, вбачається, що ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» отримало право вимоги за кредитним договором R53100346534В від 22.10.2012 року, укладеним між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 (а.с.-7-8) .

Перехід прав вимоги від первісного кредитора до нового кредитора підтверджується актом прийому-передачі Реєстру Прав вимоги за Договором про відступлення права вимоги № 071114 нв від 07.11.2014 р. (а.с.-12).

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони , яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 378 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Заяву відділу державної виконавчої служби Тетіївського районного управління юстиції Київської області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «ВТБ Банк» у виконавчому провадженні № 41126341 від 09.12.2013 року на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів», юридична адреса( 01032, м. Київ, сул. ОСОБА_2, буд. 30, фактична адреса: 07400, Київська область м. Бровари, вул. Лісова, 2 ЄДРПОУ 35625014, п/р № 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо хвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3