Рішення № 4374725, 12.06.2008, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 2- 1901/08

Р І Ш Е Н Н Я

(ЗАОЧНО)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2008 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого-судді Слободян Г.М.

при секретарі Пугач Т.І.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці справу за позовом Міського комунального підприємства “Чернівцітеплокомуненерго” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач МКП “Чернівцітеплокомуненерго” звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 139,31 грн.

В позові посилається на те, що МКП “Чернівцітеплокомуненерго” є правонаступником ОДКП “Чернівціоблтепломережа”, яке відкрило відповідачці особовий рахунок і надавало послуги по опаленню відповідно до графіків та тарифів, затверджених розпорядженням ОДА, за що відповідачка зобов'язана своєчасно вносити плату. Відповідачка, що проживає в АДРЕСА_1, опалювальною площею 17,65 м2 тривалий час не платить за спожиту теплову енергію центрального опалення та гаряче водопостачання, хоча вона повинна оплачувати надані їй комунальні послуги, оплата береться за комунальні послуги окрім квартирної плати і вноситься щомісяця. На попередження про проведення розрахунку не реагує. Невиконання відповідачем свого обов'язку призвело до утворення заборгованості в сумі 139,31 грн. У зв'язку з цим просили стягнути вказану суму заборгованості з відповідачки, яка утворилася з 01.10.2006 року по 01.04.2008 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю і у наданому суду поясненні підтвердила обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час і місце слухання справи повідомлялась належним чином. Від неї до суду не поступило заяв чи клопотань про відкладення чи зупинення справи, тому суд вважає, що справу можна розглянути в її відсутності.

Згідно ст. 224 ЦПК України якщо відповідача було належним чином повідомлено і який не з'явився в судове засідання і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, яка не заперечувала проти розгляду справи у відсутності відповідачки та ухвалення заочного рішення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що факти, викладені в позовній заяві знайшли своє повне підтвердження, а саме, що МКП “Чернівціоблтепломережа” є правонаступником ОДКП “Чернівціоблтепломережа”, яке відкрило відповідачу, яка проживає в АДРЕСА_1, особовий рахунок і надавало послуги по опаленню помешкання площею 17,65 м2 відповідно до графіків та тарифів та вона дійсно на протязі тривалого часу не оплачує отримані від позивача послуги і у неї утворилась заборгованість, яка з 01.10.2006 року по 01.04.2008 року становить 139.31 грн., що підтверджується доказами дослідженими по справі.

Згідно зі ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

На підставі ст.ст.67-68 ЖК України плата за комунальні послуги /водопостачання, газ, електричну енергію, теплову енергію та інші/ стягується, крім квартирної плати, за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Відповідачка зобов'язана своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Плата за комунальні послуги вноситься щомісячно у строки, встановлені Кабінетом Міністрів України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 267, 526, 612, 614 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-216, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Міського комунального підприємства “Чернівцітеплокомуненерго” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканки АДРЕСА_1 на користь Міського комунального підприємства “Чернівцітеплокомуненерго” 139,31 (сто тридцять дев»ять грн.. 31 коп.) боргу на р/р 26033925221000 в АКБ «Укрсоцбанк» м. Чернівці МФО 356011, код 34519280.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканки АДРЕСА_1 судові витрати по сплаті, зокрема 51 грн. судового збору в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканки АДРЕСА_1 на користь Міського комунального підприємства “Чернівцітеплокомуненерго” 30 грн. 00 коп. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 26000925221000 в АКБ «Укрсоцбанк» м. Чернівці МФО 356011, код 34519280.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Слободян Г.М.