Справа № 165/629/15-ц Провадження №22-ц/773/781/15 Головуючий у 1 інстанції: Ференс-Піжук О.Р. Категорія:27 Доповідач: Бовчалюк З. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
24 квітня 2015 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Бовчалюк З.А., ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "Дельта Банк" на ухвалу судді Нововолинського міського суду Волинської області від 19 березня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про розірвання договору банківського вкладу,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді Нововолинського міського суду Волинської області від 19 березня 2015 року відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ "Дельта Банк" про розірвання договору банківського вкладу.
Не погоджуючись з ухвалою судді суду першої інстанції відповідач ПАТ "Дельта Банк" подало апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Згідно з ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на вказану ухвалу справляється судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Враховуючи викладене, за подання даної апеляційної скарги апелянту слід сплатити судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одну) грн. 80 коп. за наступними реквізитами: одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку, 22030001, код одержувача: 38009628, банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО): 803014, рахунок одержувача: 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи за позовом ОСОБА_3 в апеляційному суді Волинської області, код ЄДРПОУ: 02890400.
Крім того, дана апеляційна скарга подана з порушенням строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подана відповідачем 10 квітня 2015 року, тобто із значним пропуском встановленого законом строку. Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин на це подано не було, лише в прохальній частині апеляційної скарги відповідач просить поновити строк апеляційного оскарження судового рішення.
У зв'язку з пропуском відповідачем ПАТ "Дельта Банк" строку апеляційного оскарження рішення суду та не зазначенням поважних підстав для його поновлення апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту можливості виправити ці недоліки.
Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу відповідача Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу судді Нововолинського міського суду Волинської області від 19 березня 2015 року в даній справі залишити без руху.
Вказані в ухвалі недоліки в частині сплати судового збору усунути протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.
Надати можливість Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних підстав для його поновлення.
У разі невиконання вимог суду у встановлений строк в частині сплати судового збору апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.
У разі невиконання вимог суду у встановлений строк в частині подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження з належним обґрунтуванням поважності підстав пропуску вказаного строку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 43747068, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 24.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 165/629/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: