Постанова № 43747051, 23.04.2015, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 163/384/15-п Провадження №33/773/104/15 Суддя в 1 інстанції: Павлусь О.С. Категорія: ст. 472 МК України Доповідач: Борсук П. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" квітня 2015 р. місто Луцьк

Суддя апеляційного суду Волинської області Борсук П.П. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 громадянина України, непрацюючого на постанову Любомльського районного суду Волинської області від 26 березня 2015 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України,-

В С Т А Н О В И В:

Даною постановою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України з накладенням штрафу в сумі 6000 грн. з конфіскацією 6000 грн.

Не погоджуючись з даною постановою, ОСОБА_1 оскаржив її. Просить скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності, звільнивши його від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, застосувавши ст. 22 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Згідно ст. 289 КУпАП скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску даного строку з поважних причин, він за заявою особи, щодо якої винесена постанова може бути поновлений органом, правомочним розглядати скаргу.

Як вбачається із матеріалів адмінсправи, постанова щодо ОСОБА_1, винесена Любомльським районним судом 26.03.2015 року.

Оскільки скаржник приймав участь у розгляді адмінсправи судом першої інстанції, то перебіг строку на оскарження адмінпостанови для нього починається з дня її винесення, тобто з 26.03.2015 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подав 08.04.2015 року з пропущенням строку на оскарження передбаченого ст. 294 КУпАП. Поважних причин такого пропуску не навів, а тому його апеляційна скарга не підлягає до розгляду, і її слід повернути апелянту.

Керуючись ст. 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Повернути ОСОБА_1 без розгляду його апеляційну скаргу на постанову Любомльського районного суду Волинської області від 26 березня 2015 року.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Волинської області П.П. Борсук