Ухвала суду № 43746723, 21.04.2015, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21 квітня 2015 року Справа № 922/2301/15

Провадження №14/913/47/15

Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «Мегадонбас», м. Луганськ

до Публічного Акціонерного Товариства «Алчевський металургійний комбінат», м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 1844615 грн. 48 коп.

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 14.04.2015 господарський суд Харківської області передав позовні матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «Мегадонбас» до Публічного Акціонерного Товариства «Алчевський металургійний комбінат» про стягнення 1839614 грн. 83 коп. до господарського суду Луганської області - за підсудністю.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованість за договором № 027/1-880 від 05.07.2012 в загальному розмірі 1844615 грн.48 коп., з яких:

- 1187690 грн.01 коп. – основний борг;

- 152402 грн. 00 коп. – пеня;

- 78571 грн. 75 коп. – штраф;

- 420951 грн. 65 коп. – інфляція;

- 5000 грн. 00 коп. - вартість судово-економічної експертизи.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «Мегадонбас» (позивач у справі) у позовній заяві також заявлена вимога про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладання арешту на рахунки Публічного Акціонерного Товариства «Алчевський металургійний комбінат», м. Алчевськ.

Розглянувши вимоги позивача про забезпечення позову, суд залишає їх без задоволення з огляду на наступне.

Статею 66 Господарського процесуального кодексу України встановлено право господарського суду вжити заходів до забезпечення позову за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи. Забезпечення позову є засобом, що гарантує виконання майбутнього рішення суду.

Відповідно до п. 3 Пленуму Вищого господарського суду від 26.12.2011 № 16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову", умовою застосування заходів до забезпечення позову за вимогами майнового характеру є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов’язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов’язання після пред’явлення вимоги чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, витрачання коштів не для здійснення розрахунків з позивачем, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобов’язання тощо). Саме лише посилання в заяві на потенційну можливість ухилення відповідача від виконання судового рішення без наведення відповідного обґрунтування не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви.

Позивачем не наведено обґрунтування та не надано доказів про те, що невжиття заявлених заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі. Невиконання стороною зобов’язання за договором не є підставою вважати, що в майбутньому стане неможливим виконання рішення у справі.

За таких обставин, вимога позивача про вжиття заходів до забезпечення позову, шляхом накладення арешту на грошові суми відповідача у справі - Публічного Акціонерного Товариства «Алчевський металургійний комбінат», задоволенню не підлягає.

Позивачем у поданій позовній заяві заявлено майнові вимоги на суму 1844615 грн.48 коп. Однак, позивач за платіжним дорученням від 03.04.2015 № 2 сплатив судовий збір лише в сумі 36792 грн.30 коп.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір за заявлені майнові вимоги у сумі 100 грн. 01 коп. (сто гривен одну копійку): 1844615 грн.48 коп. * 2% = 36892 грн. 30 коп.

Керуючись статтями 17, 61, 64-68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 13.05.2015 о 10 год. 10 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, каб. 109. /суддя Лісовицький Є.А./.

4. Заяву позивача щодо вжиття заходів до забезпечення позову, шляхом накладення арешту на грошові суми відповідача у справі - Публічного Акціонерного Товариства «Алчевський металургійний комбінат» залишити без задоволення;

5. Зобов’язати позивача доплатити судовий збір та надати:

- докази сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі;

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;

-письмові пояснення з документальним підтвердженням та нормативним обґрунтуванням щодо відзиву на позов;

- розрахунок ціни позову на день звернення до суду (з визначенням періоду утворення заборгованості);

- докази погашення заборгованості відповідачем, якщо таке має місце.

6. Зобов’язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта господарювання, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали – до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії – до справи);

- докази погашення заборгованості (якщо таке має місце, оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи);

- при наявності заперечень щодо суми позову надати детальний та обґрунтований контррозрахунок, у якому зазначити всі нараховані та оплачені суми, а також залишок заборгованості за кожною сумою окремо.

7. Зобов’язати Сєвєродонецьке міське управління юстиції на день слухання справи подати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців про реєстрацію – Публічного Акціонерного Товариства «Алчевський металургійний комбінат» (94202, Луганська область, м. Алчевськ, вул. Шмідта, 4, код 05441447).

У разі невнесення підприємств до вказаного реєстру надати письмові відомості щодо знаходження їх в реєстрі, що був створений до утворення ЄДР суб’єктів підприємництва, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення юридичної особи).

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Є.А. Лісовицький