Ухвала суду № 43746265, 23.04.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

23 квітня 2015 року Справа № 924/178/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демянчук Ю.Г.

судді Гулова А.Г. , судді Петухов М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу першого заступника прокурора Хмельницької області на рішення господарського суду Хмельницької області від 31.03.15 р. у справі № 924/178/15

за позовом Прокурора Білогірського району в інтересах держави смт.Білогір'я Хмельницької області

до Фермерського господарства "Тімокс" с.Шимківці Білогірського району Хмельницької області

Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області смт.Білогір'я Хмельницької області

про - визнання недійсним розпорядження Білогірської райдержадміністрації №125/2006-р від 26.04.2006р.

- визнання недійсним договору оренди землі від 14.06.2006р., про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 18.09.2006р. за № 010674800003

- визнання недійсним договору оренди землі від 14.06.2006р., про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 19.06.2006р. за № 010674800001

В С Т А Н О В И В :

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 91 - 95,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "28" травня 2015 р. о 10:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

3. Відповідачам надати судовій колегії протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали в порядку, передбаченому ст.2-1 ГПК України через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Петухов М.Г.