Ухвала суду № 43745910, 23.04.2015, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
23.04.2015
Номер справи
910/3612/15-г
Номер документу
43745910
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" квітня 2015 р. Справа №910/3612/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Куксова В.В.

Ільєнок Т.В.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" на рішення господарського суду міста Києва від 25.03.2015 року (оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України 30.03.2015 року) по справі № 910/3612/15-г (суддя - Нечай О.В.)

За позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк

"Хрещатик"

до публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк

України",

державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-західна

залізниця",

державного підприємства "Південна залізниця",

державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська

залізниця"

державного підприємства "Одеська залізниця"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Державна адміністрація залізничного транспорту України

про визнання недійсними кредитних договорів.

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця", державного підприємства "Південна залізниця", державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" та державного підприємства "Одеська залізниця" про визнання недійсними кредитних договорів.

25.03.2015 року представником позивача через відділ діловодства господарського суду міста Києва було подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій останній просить:

- визнати недійсним з моменту укладення кредитний договір № 869/31/2 від 29.10.2014 року, що укладений між публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та державним територіально-галузевим об'єднанням "Південно-західна залізниця" без застосування наслідків недійсності.

- визнати недійсним з моменту укладення кредитний договір № 870/31/2 від 29.10.2014 року, що укладений між публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та державним підприємством "Південна залізниця" без застосування наслідків недійсності.

- визнати недійсним з моменту укладення кредитний договір № 868/31/2 від 29.10.2014 року, що укладений між публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та державним територіально-галузевим об'єднанням "Львівська залізниця" без застосування наслідків недійсності.

- визнати недійсним з моменту укладення кредитний договір № 871/31/2 від 29.10.2014 року, що укладений між публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та державним підприємством "Одеська залізниця" без застосування наслідків недійсності.

Рішенням господарського суду міста Києва від 25.03.2015 року у справі № 910/3612/15-г у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням місцевого суду, позивач, публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик", звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду та просить скасувати рішення та прийняти нове, яким позов задовольнити повністю.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" по справі № 910/3612/15-г передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Ільєнок Т.В., Куксов В.В.

Колегією суддів Київського апеляційного господарського суду визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 65, 86, 98 ГПК України апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" на рішення господарського суду міста Києва від 25.03.2015 року (оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України 30.03.2015 року) по справі № 910/3612/15-г прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 910/3612/15-г призначити на 09.06.2015 року о 09:50.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка,1, зал судових засідань № 2).

4. Зобов'язати скаржника до 03.06.2015 року подати:

- належним чином посвідчену копію довідки з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи судом апеляційної інстанції (для залучення до матеріалів справи);

- інші документи, які підтверджують викладені у апеляційній скарзі обставини.

5. Відповідачам до 03.06.2015 року подати заперечення на апеляційну скаргу з документальним її обґрунтуванням в порядку ст. 96 ГПК; належним чином посвідчену копію довідки з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи судом апеляційної інстанції (для залучення до матеріалів справи).

6. Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

7. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище), які будуть залучені до матеріалів справи.

8. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді В.В. Куксов

Т.В. Ільєнок

Часті запитання

Який тип судового документу № 43745910 ?

Документ № 43745910 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43745910 ?

Дата ухвалення - 23.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43745910 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43745910 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43745910, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 43745910, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 23.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 43745910 відноситься до справи № 910/3612/15-г

Це рішення відноситься до справи № 910/3612/15-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43745909
Наступний документ : 43745911