Ухвала суду № 43745718, 20.04.2015, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
20.04.2015
Номер справи
910/3217/15-г
Номер документу
43745718
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" квітня 2015 р. Справа №910/3217/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Куксова В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Фірми "Екотехніка-М"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2015 року

у справі № 910/3217/15-г (Отрош І.М.)

за позовом Приватного підприємства "Лафрута 2012 і К"

до відповідача Дочірнього підприємства Фірми "Екотехніка-М"

про стягнення 183159,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Лафрута 2012 і К" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Дочірнього підприємства Фірми "Екотехніка-М" про стягнення 183159,89 грн., з яких 169012,00 грн. основного боргу, 12755,02 грн. пені та 1392,87 грн. 3% річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.03.2015 року у справі № 910/3217/15-г (Отрош І.М.) позовні вимоги задоволені повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням, Дочірнє підприємство Фірма "Екотехніка-М" звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Гончарову С.А.

На підставі ст.ст. 4-6, 69 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року № 30, згідно п. 2.1 рішення зборів суддів Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2014 року, сформовано для розгляду даної апеляційної скарги колегію суддів у складі: Гончарова С.А. (головуючий), Куксова В.В., Шаптали Є.Ю.

Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Фірми "Екотехніка-М" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2015 року у справі № 910/3217/15-г.

2. Розгляд справи призначити на 27.05.2015 року о 12:10 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. Запропонувати учасникам судового процесу до дня слухання справи надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді Є.Ю. Шаптала

В.В. Куксов

Часті запитання

Який тип судового документу № 43745718 ?

Документ № 43745718 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43745718 ?

Дата ухвалення - 20.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43745718 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43745718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43745718, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 43745718, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 20.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 43745718 відноситься до справи № 910/3217/15-г

Це рішення відноситься до справи № 910/3217/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43745717
Наступний документ : 43745719