Ухвала суду № 43745651, 22.04.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

22.04.2015 Справа № 904/578/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. - (доповідач)

суддів: Широбокової Л.П., Пруднікова В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2015 року у справі №904/578/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-торгівельна компанія Шабо", с.Шабо, Білгород-Дністровський район, Одеська область

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг", м.Дніпропетровськ

про стягнення 1 872 380 грн. 12 коп. та

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг", м.Дніпропетровськ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-торгівельна компанія Шабо", с.Шабо, Білгород-Дністровський район, Одеська область

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

В січні 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю "Промислово -торгівельна компанія Шабо" (надалі – ТОВ "ПТК Шабо") звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг" (надалі – ТОВ "Фудторг") на свою користь 1 853 531 грн. 40 коп. боргу, 18 848 грн. 72 коп. пені та 37 447 грн. 60 коп. понесених витрат по сплаті судового збору.

В процесі розгляду справи місцевим господарським судом позовні вимоги позивачем уточнювались.

В березні 2015 року ТОВ "Фудторг" звернулось до місцевого господарсь- кого суду із зустрічною позовною заявою про внесення змін у договір №39 від 01.02.2013 року, укладений між ним та ТОВ "ПТК Шабо" шляхом викладення п. 4.3 договору у наступній редакції: "Оплата за поставлений товар здійснюється шляхом перерахування покупцем грошових коштів на поточний рахунок постачальника не пізніше 365-ти календарних днів з дня переходу права власності на товар від постачальника до покупця".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2015 року у справі №904/578/15 зустрічний позов прийнятий для спільного розгляду з первісним позовом.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2015 року у справі №904/578/15 (суддя Манько Г.В.) первісний позов задоволено; з ТОВ "Фудторг" на користь ТОВ "ПТК Шабо" стягнуто 3 343 044 грн. 85 коп. основного боргу, 131 511 грн. 28 коп. пені, 69 491 грн. 12 коп. судового збору; в задоволенні зустрічного позову відмовлено; з ТОВ "Фудторг" в дохід Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (р/р 31214206783005 у відділенні банку ГУДКУ в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 37989269, МФО 805012) стягнуто 1 218 грн. судового збору.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням, ТОВ "Фудторг" подало апеляційну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову ТОВ "ПТК Шабо" відмовити.

Подана апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) (п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України).

До апеляційної скарги ТОВ "Фудторг" не додано доказу надіслання ним на адресу ТОВ "ПТК Шабо" копії апеляційної скарги та доданих до неї документів.

З 01.11.2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI (з наступними змінами) (далі по тексту - Закон України «Про судовий збір»), тому особа, яка подала апеляційну скаргу після зазначеної дати повинна сплачувати судовий збір в порядку та розмірі, встановленими вказаним законом.

Згідно п.п.2.4 п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду судовий збір сплачується у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Доказів сплати судового збору за перегляд рішення місцевого господарського суду апеляційною інстанцією апелянтом не подано.

З огляду на викладене та керуючись ст.86, п.2, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2015 року у справі №904/578/15 повернути скаржнику без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили повернення апеляційної остання, вона може бути подана повторно.

Додаток:

1. Апеляційна скарга з додатками, всього на 6 аркушах.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя В.В.Прудніков