Ухвала суду № 43745620, 22.04.2015, Господарський суд Чернівецької області

Дата ухвалення
22.04.2015
Номер справи
926/564/15
Номер документу
43745620
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д в і д (с а м о в і д в і д) с у д д і

"22" квітня 2015 р. Справа № 926/564/15 За позовом заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі: 1. Міністерства оборони України м. Київ

2. Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці

до відповідачів: 1. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 с. Карапчів, Вижницького району, Чернівецької області

2. Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 м. Чернівці

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів:

1. Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області м. Чернівці

2. Відділ охорони культурної спадщини Чернівецької міської ради м. Чернівці

3. ПАТ «ЕК Чернівціобленерго» м. Чернівці

про спонукання виконати певні дії: демонтаж самовільно зведеного приміщення

Суддя Бутирський А.А.

За участю представників сторін:

від позивача-1 - не з'явився

від позивача-2 - Яковишина В.П. - представник (довіреність від 01.04.2015 р.)

від відповідача-1 - не з'явився

від відповідача-2 - не з'явився

від третьої особи-1 - не з'явився

від третьої особи-2 - не з'явився

від третьої особи-3 - Тимофійчук В.М. - юрисконсульт (довіреність № 500 від 30.01.2015 р.)

У засіданні приймали участь: прокурор Рапіта О.В. (посвідчення № 011841 від 28.10.2012 р.)

СУТЬ СПОРУ: заступник військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України м. Київ та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці звернувся з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с. Карапчів, Вижницького району, Чернівецької області та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Чернівці, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області м. Чернівці, Відділ охорони культурної спадщини Чернівецької міської ради м. Чернівці, ПАТ «ЕК Чернівціобленерго» м. Чернівці про зобов'язання відповідачів демонтувати самочинно зведений 3-й поверх за адресою: м. Чернівці, вул. Університетська, 7А.

Ухвалою від 02.04.2015 р. порушено провадження у даній справі, її розгляд призначено на 22.04.2015 р.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про заявлення самовідводу у даній справі з огляду на наступне.

У матеріалах справи міститься акт обстеження технічного та санітарного стану приміщень у будівлі в/містечка № 101 (бувший 29 ГБО) по вул. Театральна площа, 4, який підписаний комісією у складі: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, який є родичем судді Бутирського А.А.

Відповідно до Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» особи, зобов'язані уживати заходів щодо недопущення будь-якої можливості виникнення конфлікту інтересів. Конфлікт інтересів - суперечність між особистими інтересами особи та її службовими повноваженнями, наявність якої може вплинути на об'єктивність або неупередженість прийняття рішень, а також на вчинення чи невчинення дій під час виконання наданих їй службових повноважень.

У відповідності до ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу(самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь в судовому процесі. При наявності зазначеної підстави суддя повинен заявити самовідвід.

Як зазначив Пленум Вищого господарського суду України в п.1.2.2 Постанови «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 р. № 18 питання про відвід судді вирішується судом у тому складі, який розглядає справу. Отже, якщо справа розглядається суддею одноособово, відповідне питання вирішується саме цим суддею у нарадчій кімнаті. У такому ж порядку вирішується питання про самовідвід судді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заявити самовідвід у справі № 926/564/15, порушеній за позовом заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України м. Київ та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с. Карапчів, Вижницького району, Чернівецької області та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Чернівці, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області м. Чернівці, Відділ охорони культурної спадщини Чернівецької міської ради м. Чернівці, ПАТ «ЕК Чернівціобленерго» м. Чернівці про зобов'язання відповідачів демонтувати самочинно зведений 3-й поверх за адресою: м. Чернівці, вул. Університетська, 7А.

Суддя Бутирський А.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43745620 ?

Документ № 43745620 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43745620 ?

Дата ухвалення - 22.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43745620 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43745620 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43745620, Господарський суд Чернівецької області

Судове рішення № 43745620, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 22.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 43745620 відноситься до справи № 926/564/15

Це рішення відноситься до справи № 926/564/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43745615
Наступний документ : 43745624