ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о в і д в і д (с а м о в і д в і д) с у д д і
"22" квітня 2015 р. Справа № 926/564/15 За позовом заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі: 1. Міністерства оборони України м. Київ
2. Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці
до відповідачів: 1. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 с. Карапчів, Вижницького району, Чернівецької області
2. Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 м. Чернівці
треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів:
1. Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області м. Чернівці
2. Відділ охорони культурної спадщини Чернівецької міської ради м. Чернівці
3. ПАТ «ЕК Чернівціобленерго» м. Чернівці
про спонукання виконати певні дії: демонтаж самовільно зведеного приміщення
Суддя Бутирський А.А.
За участю представників сторін:
від позивача-1 - не з'явився
від позивача-2 - Яковишина В.П. - представник (довіреність від 01.04.2015 р.)
від відповідача-1 - не з'явився
від відповідача-2 - не з'явився
від третьої особи-1 - не з'явився
від третьої особи-2 - не з'явився
від третьої особи-3 - Тимофійчук В.М. - юрисконсульт (довіреність № 500 від 30.01.2015 р.)
У засіданні приймали участь: прокурор Рапіта О.В. (посвідчення № 011841 від 28.10.2012 р.)
СУТЬ СПОРУ: заступник військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України м. Київ та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці звернувся з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с. Карапчів, Вижницького району, Чернівецької області та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Чернівці, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області м. Чернівці, Відділ охорони культурної спадщини Чернівецької міської ради м. Чернівці, ПАТ «ЕК Чернівціобленерго» м. Чернівці про зобов'язання відповідачів демонтувати самочинно зведений 3-й поверх за адресою: м. Чернівці, вул. Університетська, 7А.
Ухвалою від 02.04.2015 р. порушено провадження у даній справі, її розгляд призначено на 22.04.2015 р.
Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про заявлення самовідводу у даній справі з огляду на наступне.
У матеріалах справи міститься акт обстеження технічного та санітарного стану приміщень у будівлі в/містечка № 101 (бувший 29 ГБО) по вул. Театральна площа, 4, який підписаний комісією у складі: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, який є родичем судді Бутирського А.А.
Відповідно до Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» особи, зобов'язані уживати заходів щодо недопущення будь-якої можливості виникнення конфлікту інтересів. Конфлікт інтересів - суперечність між особистими інтересами особи та її службовими повноваженнями, наявність якої може вплинути на об'єктивність або неупередженість прийняття рішень, а також на вчинення чи невчинення дій під час виконання наданих їй службових повноважень.
У відповідності до ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу(самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь в судовому процесі. При наявності зазначеної підстави суддя повинен заявити самовідвід.
Як зазначив Пленум Вищого господарського суду України в п.1.2.2 Постанови «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 р. № 18 питання про відвід судді вирішується судом у тому складі, який розглядає справу. Отже, якщо справа розглядається суддею одноособово, відповідне питання вирішується саме цим суддею у нарадчій кімнаті. У такому ж порядку вирішується питання про самовідвід судді.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Заявити самовідвід у справі № 926/564/15, порушеній за позовом заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України м. Київ та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с. Карапчів, Вижницького району, Чернівецької області та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Чернівці, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області м. Чернівці, Відділ охорони культурної спадщини Чернівецької міської ради м. Чернівці, ПАТ «ЕК Чернівціобленерго» м. Чернівці про зобов'язання відповідачів демонтувати самочинно зведений 3-й поверх за адресою: м. Чернівці, вул. Університетська, 7А.
Суддя Бутирський А.А.
Судове рішення № 43745620, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 22.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/564/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: