Рішення № 43745589, 23.04.2015, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2015 року м. Черкаси Справа № 925/242/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Олійник І.С., за участю представників сторін:

позивача - Литвиненко І.М. (по довіреності),

відповідача - Мусієнко О.М. (по довіреності),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №925/242/15

за позовом публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Черкасигаз»

до комунального підприємства теплових мереж Черкаського району

про стягнення 400 587,68 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «По газопостачанню та газифікації «Черкасигаз» звернулось в суд з позовом про стягнення з комунального підприємства теплових мереж Черкаського району 400 587,68 грн. заборгованості, з яких: 60 161,20 грн. - 3% річних, 340 426,48 грн. інфляційні.

Підставою позову є несплата основного боргу в сумі 1 442 484,60 грн. згідно наказу від 19.12.2013 року господарського суду Черкаської області у справі №925/1556/13.

У судовому засіданні 23.04.2015 року представник позивача позов з підстав викладених у позовній заяві підтримав, просить його задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні 23.04.2015 року проти позову заперечує з підстав його необґрунтованості.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, оглянувши оригінали документів, суд задовольняє позов повністю з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, правовідносини між сторонами виникли на підставі договору постачання природного газу за регульованим тарифом №02/2/БО-13 від 15 лютого 2013 року, за умовами якого позивач (Постачальник) постачає природній газ відповідачу (Споживачу) в обсягах і порядку, передбачених договором для забезпечення потреб суб'єктів, що виробляють теплову енергію, у тому числі блочних (модульних) котелень, установлених на дахові та прибудованих (в обсягах природного газу, що використовується для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами та організаціями та іншими споживачами, а відповідач оплачує позивачу вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором (пункт 1.1 договору).

Згідно умов вищевказаного Договору та підписаних сторонами актів приймання-передачі природного газу, позивач здійснив відповідачу постачання природного газу:

- у січні 2013 року - 305 911 м.куб. на суму 1 447 111,94 грн.;

- у лютому 2013 року - 245 556 м.куб. на суму 1 161 602,65 грн.;

- у березні 2013 року - 267 796 м.куб. на суму 1 266 818,44 грн.;

- у квітні 2013 року - 96 773 м.куб. на суму 457 784, 69 грн.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 28.11.2013 року по справі №925/1556/13 з відповідача стягнуто 1 574 603,12 грн. боргу за поставлений природний газ, 129 101,35 грн. пені, 26 973,32 грн. - 3% річних і 34 613,56 грн. витрат на сплату судового збору.

19.12.2013 року видано наказ.

Не сплата відповідачем заборгованості в сумі 1 442 484,60 грн. є підставою для звернення до суду із даним позовом про стягнення 60 161,20 грн. - 3% річних, 340 426,48 грн. інфляційних.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом статей 599 та 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, яке припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до пункту 1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

В силу вимог частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачена цією статтею сплата суми боргу за грошовим зобов'язанням з урахуванням встановленого індексу інфляції, а так само трьох процентів річних з простроченої суми, здійснюється незалежно від тієї обставини, чи був передбачений договором відповідний захід відповідальності.

Суд перевіривши нарахування позивачем 3% річних в сумі 60 161,20 грн. за період з 14.09.2013 року по 26.12.2014 року, встановив правильність їх нарахування, тому задовольняє позов в цій частині позовних вимог.

Суд перевіривши нарахування позивачем інфляційних в сумі 340 426,48 грн. за період з 14.09.2013 року по 26.12.2014 року, встановив правильність їх нарахування, тому задовольняє позов в цій частині позовних вимог.

З урахуванням викладеного, відповідно до обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача 400 587,68 грн. заборгованості, з яких: 60 161,20 грн. - 3% річних, 340 426,48 грн. інфляційні.

На підставі статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 8 011,75 грн.

Керуючись статтями 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з комунального підприємства теплових мереж Черкаського району (юридична адреса: Черкаська обл., Черкаський район, село Червона Слобода, вул. Пономаренка, буд.2, фактична адреса: м. Черкаси, вул. Благовісна, буд.144, код ЄДРПОУ 21375394) на користь публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Черкасигаз» (м. Черкаси, вул. Громова, буд.142, код ЄДРПОУ 03361402): 60 161,20 грн. - 3% річних, 340 426,48 грн. інфляційних, в рахунок відшкодування витрат зі сплати судового збору 8 011,75 грн.

Видати наказ.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня прийняття.

Повне рішення складено 23.04.2015 року

Суддя С.С.Боровик