Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
"21" квітня 2015 р. Справа № 927/427/15
Прокурор Чернігівського району Чернігівської області, вул. Коцюбинського, 57, м. Чернігів, 14000, в інтересах держави
В особі: Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області, вул. Шевченка, 48, м. Чернігів, 14027
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю українсько-німецьке спільне підприємство "Союз підприємців України-Німеччини", вул. Квітнева, 22, с. Новий Білоус, Чернігівський район, Чернігівська область, 15542
Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Радянсько-Слобідська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, вул. Волгоградська, 18, с. Радянська Слобода, Чернігівський район, Чернігівська область, 15505.
Предмет спору: про стягнення 24507,63 грн заборгованості з орендної плати та розірвання договору
Суддя Бобров Ю.М.
Представники сторін:
від позивача: Ткач О.В. - головний спеціаліст юридичного відділу та по роботі зі зверненнями громадян апарату, довіреність № 02-15/878 від 30.04.2014
від відповідача: не з'явився.
від третьої особи: не з'явився.
В судовому засіданні присутній старший прокурор прокуратури Чернігівського району Наливайко Т.І.
Прокурором Чернігівського району Чернігівської області подано позов в інтересах держави в особі Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю українсько-німецького спільного підприємства "Союз підприємців України-Німеччини" про стягнення 24507,63 грн заборгованості з орендної плати та розірвання договору.
У позовній заяві позивачем зазначено третю особу - Радянсько-Слобідську сільську раду Чернігівського району Чернігівської області.
В ухвалі про порушення провадження у справі від 19.03.2015 судом вирішено питання щодо надання третій особі процесуального статусу: залучено Радянсько-Слобідську сільську раду Чернігівського району Чернігівської області до участі у справі як третю особу на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Відповідач відзиву на позов не надав, в судове засідання повноважного представника не направив. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило. Ухвала про порушення провадження у справі від 19.03.2015, направлена на адресу відповідача, вказану в позовній заяві, повернута відділенням зв'язку з відміткою «організація не знайдена».
В судовому засіданні представник позивача заявив письмове клопотання про відкладення розгляду справи для підрахунку і уточнення суми заборгованості та збільшення позовних вимог.
Розглянувши клопотання представника позивача, заслухавши думку присутнього в судовому засіданні прокурора, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "12" травня 2015 року об 11:40 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 7.
2. Запропонувати вдруге відповідачу: надати відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини, копії яких надіслати позивачеві. Зобов'язати вдруге відповідача надати копію Статуту товариства.
3. Зобов'язати вдруге третю особу: надати письмові пояснення щодо суті спору.
4. Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку компетентних повноважних представників з належним чином оформленими довіреностями і засвідченими їх копіями та документами, що посвідчують особу.
Суддя Ю.М. Бобров
Судове рішення № 43745577, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 21.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/427/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: