Ухвала суду № 43744839, 07.04.2015, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07.04.2015 р.

Справа № 917/15/15

Суддя господарського суду Полтавської області Гетя Н.Г., розглянувши матеріали справи № 917/15/15

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз", вул. Л.Толстого, 87, м. Лубни, Полтавська область, 37500

до Публічного акціонерного товариства "Велика Круча", с. Велика Круча, Пирятинський район, Полтавська область, 37052

про визнання недійсними частин господарського договору

ВСТАНОВИВ:

При друкуванні ухвали від 03.03.2015 року у справі господарського суду Полтавської області № 917/15/15 була допущена технічна описка, а саме: судове засідання відкладено на "03.03.2015 рік на 10:30", тоді як фактично розгляд справи було відкладено на "23.03.2015 рік на 10:00", про що свідчить протокол судового засідання від 03.03.2015 року.

Представник позивача був присутнім у судовому засіданні 03.03.2014 року де був належним чином повідомлений про відкладення розгляду справи на 23.03.2015 рік на 10:00.

Представнику відповідача в телефонному режимі було повідомлено про відкладення розгляду справи на 23.03.2015 р. на 10:00.

19.03.2015 року від відповідача до суду надійшло клопотання б/н від 19.03.2015 року (вх. № 3861 від 19.03.2015 року) про відкладення розгляду справи яка призначена на 23.03.2015 рік на 10:00 на іншу дату у зв’язку із зайнятістю представника позивача в іншому судовому засіданні.

20.03.2015 року відповідач подав клопотання № 17 від 20.03.2015 року (вх. № 3967 від 20.03.2015 року), в якому прохає затримати розгляд справи, яка призначена на 23.03.2015 рік на 10:00 на 30-40 хвилин до приїзду його представника.

Суд, розглянувши дані клопотання, за згодою позивача, переніс розгляд справи на 11:00 годин, а отже з цього виливає, що представник відповідача був фактично повідомлений про дату, час та місце слухання справи.

Отже зазначена описка не впливає на суть ухвали та не змінює її змісту, тому може бути виправлена на підставі ст. 89 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в ухвалі від 03.03.2015 року у справі № 917/15/54 зазначивши замість відкладення розгляду справи на "03.03.2015 року на 10:30 " правильну дату та час відкладення розгляду справи "23.03.2015 рік на 10:00".

2. Все інше - по тексту без змін.

3. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Гетя Н.Г.