Ухвала суду № 43744820, 23.04.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

УХВАЛА

"23" квітня 2015 р.Справа № 916/213/15-г

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Українська пожежна-страхова компанія";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Ламан Транс - Експрес";

про стягнення 33881,75грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача (стягувача): не з'явився;

Від відповідача (заявника): за дов. Дідорчук І.І.;

Суть спору: викладено в рішенні від 18.03.2015р.

18.03.2015р. господарським судом Одеської області прийнято рішення по справі №916/213/15-г, яким позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Українська пожежна-страхова компанія" задоволені у повному обсязі та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Ламан Транс - Експрес" 33881,75грн. суми виплаченого страхового відшкодування за договором добровільного майнового страхування наземних транспортних засобів в порядку регрессу та 1827,00грн. судового збору.

14.04.2015р. за вх.суду№2-1939/15 Товариство з обмеженою відповідальністю „Ламан Транс - Експрес" звернулося до господарського суду Одеської області з заявою про розстрочення виконання рішення суду в порядку ст.121 ГПК України та просить розстрочити виконання рішення згідно запропонованого графіку, а саме: квітень 2015р. - 5000,00грн., травень 2015р. - 5000,00грн., червень 2015р. - 5000,00грн., липень 2015р. - 5000,00грн., серпень 2015р. - 5000,00грн., вересень 2015р. - 5000,00грн., жовтень 2015р. - 5708,75грн.

В обґрунтування заяви відповідач посилається на тяжке фінансове становище підприємства та неможливість одночасного перерахування коштів у повному обсязі, що підтвердив довідкою банку.

В судовому засіданні від 23.04.2015р. відповідач надав докази виконання запропонованого графіку розстрочення виконання рішення, а саме докази погашення заборгованості у сумі 5000,00грн. за квітень 2015р. (платіжне доручення №10644 від 23.04.2015р.) (оригінал платіжного доручення в матеріалах справи).

Відповідно до ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи (п.п.7.1.2., 7.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" із змінами та доповненнями, внесеними постановами пленуму Вищого господарського суду України №2 від 16.01.2013р., №3 від 16.01.2013р., №9 від 29.05.2013р., №13 від 17.12.2013р., №6 від 10.07.2014р., №3 від 05.05.2015р.).

Розглянувши матеріали справи та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Ламан Транс - Експрес", враховуючи фінансове становище заявника та те, що він сплатив частину боргу згідно запропонованого графіку, заява підлягає задоволенню частково, судом надається розстрочка виконання рішення суду від 18.03.2015р. строком на три місяці з графіком погашення боргу рівними частинами, а саме: за травень 2015р. - 10236,25грн., за червень 2015р. - 10236,25грн. та за липень 2015р. - 10236,25грн.

Керуючись ст. 121, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Ламан Транс - Експрес" задовольнити частково.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю „Ламан Транс - Експрес" розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 18.03.2015р. по справі №916/213/15-г строком на три місяці згідно наступного графіку: за травень 2015р. - 10236,25грн., за червень 2015р. - 10236,25грн. та за липень 2015р. - 10236,25грн.

Суддя Н.О. Горячук