Ухвала суду № 43744806, 22.04.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"22" квітня 2015 р.Справа № 916/698/14

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Никифорчука М.І.

при секретареві Ніколаєві П.В.

За участю представників:

від позивача: Данілова Л.В. за довіреністю № 01-36/44 від 30.03.2015р.

від відповідача: ОСОБА_2, паспорт серії НОМЕР_2;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 916/698/14:

За позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради;

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2;

про стягнення 177244,50грн., -

в с т а н о в и в :

Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 177244,50грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 12.05.2014 р. (суддя Брагіна Я.В.) позов задоволено частково, стягнуто з ФОП ОСОБА_2 на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради 147703,07 грн. неустойки. В частині задоволення позовних вимог про стягнення 29 450,82 грн. неустойки відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 09.10.2014р. вказане рішення скасовано, у позові відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.12.2014р. вказані судові рішення скасовані, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

Відповідно до довідки керівника апарату господарського суду про автоматичний розподіл справ між суддями від 12.01.2015р., справу № 916/698/14 передано на розгляд судді Літвінову С.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.01.2015р. суддя Літвінов С.В. прийняв справу № 916/698/14 до свого провадження. Розгляд справи призначив на 02.02.2015р. о 10:45.

02.02.2015р. у судовому засіданні оголошено перерву до 23.02.2015р. о 10:45год. за правилами ст. 77 ГПК України.

23 лютого 2015р. судове засідання по справі № 916/698/14 не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Літвінова С.В. на лікарняному, про що складена відповідна довідка за підписом секретаря судового засідання (а.с. 223).

Приймаючи до уваги те, що суддя Літвінов С.В. з 23.02.2015р. перебував на лікарняному, з метою дотримання процесуальних строків, за розпорядженням керівника аппарату господарського суду Одеської області № 201 від 02.03.2015р. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 916/698/14.

Згідно довідки про повторний автоматичний розподіл справ між суддями від 02.03.2015р., справу № 916/698/14 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Никифорчуку М.І.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03 березня 2015р. суддею Никифорчуком М.І. прийнято справу № 916/698/14 до провадження. Розгляд справи призначено на 23 березня 2015р. о 10:45.

В засіданні суду 23.03.2015 р. оголошено перерва до 08.04.2015 р., а 08.04.2015 р. оголошено перерва по 22.04.2015 р. за правилами ст. 77 ГПК України.

В засіданнях суду позивач вимоги підтримав, відповідач з вимогами не згоден.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши сторони, господарський суд вважає, що провадження у справі слід припинити з підстав п.6 ч.1 ст. 80 ГПК України виходячи з наступного.

Згідно ст.ст. 1, 21 ГПК України сторонами у господарській справі (позивач, відповідач) є, зокрема, юридичні особи або фізичні особи - підприємці.

Згідно наданого відповідачем супровідного листа від 17.02.2015 р. (а.с. 203), останнім, разом з іншими документами, надано господарському суду оригінал повідомлення Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 29.08.2014 р. на адресу ФОП ОСОБА_2 про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, за яким до Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців 29 серпня 2014 року внесено запис № 25440060004001616 про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, код НОМЕР_1.

Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 21.04.2015 р., станом на 21.04.2015 р. підприємницька діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (код НОМЕР_1) - припинена 29.08.2014 р. за власним рішенням.

Згідно частини 3 статті 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", - фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Таким чином, з приведеного чітко випливає, що ОСОБА_2 втратив статус ФОП 29.08.2014 р. і, отже, не може бути стороною у господарській справі

За п. 6 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

У даному випадку правонаступництва ФОП ОСОБА_2 немає.

З огляду на вищезазначене, суд припиняє провадження у справі №916/698/14 в порядку п.6 ст.80 ГПК України, з підстав припинення фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Керуючись п.6 ст. 80, ст. 86Господарського процесуального кодексу України,

господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі № 916/698/14.

Суддя М.І. Никифорчук