Ухвала суду № 43744769, 20.04.2015, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
20.04.2015
Номер справи
916/1309/15-г
Номер документу
43744769
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" квітня 2015 р.Справа № 916/1309/15-гГосподарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.

при секретарі судового засідання Бєлих К.В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Рибак А.В.,

від відповідача: не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК" в особі Уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до Товариства з обмеженою відповідальністю „МАЛИНОВСЬКИЙ РИНОК" про стягнення 8456615,90 грн.,

встановив:

Публічне акціонерне товариство „ІМЕКСБАНК" в особі Уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб звернулось в господарський суд Одеської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „МАЛИНОВСЬКИЙ РИНОК" 8456615,90 грн. заборгованості, з яких: 8284931,37 грн. заборгованості за відсотками та 171684,53 грн. пені, вказуючи на неналежне виконання умов договору про відкриття кредитної лінії від 27.03.2013 р. № 32/13.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.03.2015 р. прийнято позовну заяву Публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК" в особі Уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; порушено провадження у справі № 916/1309/15-г та призначено її до розгляду в засіданні суду на 20.04.2015 р.; зобов'язано позивача надати детальний розрахунок ціни позову в частині нарахування відсотків за користування кредитом; запропоновано відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

В засідання суду, призначене на 20.04.2015 р., представник відповідача з невідомих причин не з'явився, хоча про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

До господарського суду Одеської області від Публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК" в особі Уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшла письмова заява (зареєстрована за вх. № 2-1880/15 від 09.04.2015 р.), згідно якої просить вжити заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю „МАЛИНОВСЬКИЙ РИНОК".

Згідно ст.66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених ст.67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до п.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" від 26.12.2011 р. № 16 (із змінами) особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову; з цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених ст.33 ГПК України, обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову; у вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням... наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову.

Згідно ч.1 ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Всупереч наведеному позивачем не надано жодних доказів в обґрунтування заяви про забезпечення позову.

Відтак, у задоволенні заяви про забезпечення позову Публічному акціонерному товариству „ІМЕКСБАНК" в особі Уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб слід відмовити.

Приймаючи до уваги викладене, неявку представника відповідача, невиконання ухвали про порушення провадження у справі, необхідність надати додаткові пояснення, суд вважає за потрібне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.33,66,67,77,86 Господарського процесуального кодексу України, ухвалив:

1. Відмовити Публічному акціонерному товариству „ІМЕКСБАНК" в особі Уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у задоволенні письмової заяви про забезпечення позову (зареєстрована за вх. № 2-1880/15 від 09.04.2015 р.).

2. Відкласти розгляд справи на 18 травня 2015 р. о 12:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 12 (п'ятий поверх, каб. № 545), тел. 307-988.

3. Повторно зобов'язати позивача надати детальний розрахунок ціни позову в частині нарахування відсотків за користування кредитом.

4. Повторно запропонувати відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

5. Запропонувати позивачу надати письмові пояснення щодо правових підстав стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „МАЛИНОВСЬКИЙ РИНОК" відсотків, строк сплати яких ще не настав.

6. Копію ухвали надіслати ТОВ „МАЛИНОВСЬКИЙ РИНОК" (65017, м. Одеса, вул. Рекордна,25).

7. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя Л.В. Лічман

Часті запитання

Який тип судового документу № 43744769 ?

Документ № 43744769 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43744769 ?

Дата ухвалення - 20.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43744769 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43744769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43744769, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 43744769, Господарський суд Одеської області було прийнято 20.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 43744769 відноситься до справи № 916/1309/15-г

Це рішення відноситься до справи № 916/1309/15-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43744768
Наступний документ : 43744770