ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"20" квітня 2015 р.Справа № 916/1366/15-гГосподарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.
при секретарі судового засідання Бєлих К.В.
за участю представників учасників процесу:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: не з'явився,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю „АЕРОКОМ ІНЖИНІРИНГ ЛТД" про стягнення 27522,92 грн.,
встановив:
Публічне акціонерне товариство комерційного банку „ПРИВАТБАНК" звернулось в господарський суд Одеської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „АЕРОКОМ ІНЖИНІРИНГ ЛТД" 27522,92 грн. заборгованості, з яких: 16999,24 грн. - заборгованість за кредитом; 6711,32 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2129,43 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 1682,93 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, вказуючи на неналежне виконання умов договору від 15.05.2013 р. б/н.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.04.2015 р. прийнято позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК"; порушено провадження у справі № 916/1366/15-г та призначено її до розгляду в засіданні суду на 20.04.2015 р.; зобов'язано позивача надати: витяг з Умов та правил надання банківських послуг, якими передбачено можливість нарахування відсотків за користування кредитом за ставкою 24, а також докази повідомлення відповідача про зміну відсотків за користування кредитними коштами з 01.07.2014 р.; запропоновано відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.
В засідання суду, призначене на 20.04.2015 р., сторони не з'явились, хоча про час та місце проведення судового засідання позивач повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень. Копія ухвали господарського суду Одеської області про порушення провадження по справі, надіслана на адресу відповідача, зазначену у витязі з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернулась до суду з відміткою поштової установи про те, що закінчився термін зберігання.
Приймаючи до уваги викладене, неявку представників сторін, невиконання ухвали про порушення провадження у справі, суд вважає за потрібне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України,
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи на 18 травня 2015 р. об 11:30. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 12 (п'ятий поверх, каб. № 545), тел. 307-988.
2. Повторно зобов'язати позивача надати: витяг з Умов та правил надання банківських послуг, якими передбачено можливість нарахування відсотків за користування кредитом за ставкою 24, а також докази повідомлення відповідача про зміну відсотків за користування кредитними коштами з 01.07.2014 р.
3. Повторно запропонувати відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.
4. Копію ухвали надіслати: Публічному акціонерному товариству Комерційний банк „ПРИВАТБАНК" (на адресу для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800; на адресу представника позивача - Сафір Ф.О.: 65125, м. Одеса, вул. Успенська,22-А); ТОВ „АЕРОКОМ ІНЖИНІРИНГ ЛТД" (на юридичну адресу: 65039, м. Одеса, 4-й Басейний провулок,7; та на адресу засновника - Лапіна Олега Володимировича (65074, м. Одеса, вул. Академіка Філатова, буд.27, кв.28).
5. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою.
Суддя Л.В. Лічман
Судове рішення № 43744722, Господарський суд Одеської області було прийнято 20.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1366/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: