ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.04.2015 р. Справа № 914/1043/15
Суддя О. Запотічняк при секретарі М. Драгус
за позовом: Державного підприємства "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України", м.Київ,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Західспецбудмеханізація", м.Львів,
про: стягнення 10 856 921,88 грн.
В судове засідання з'явились:
Від позивача: Лемець В.В. - преставник;
Від відповідача: не з'явився;
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Державного підприємства "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Західспецбудмеханізація" про стягнення 10 856 921,88 грн.
В судове засідання з'явився позивач, через канцелярію суду подав витребовувані ухвалою від 01.04.2015р. документи.
Відповідач явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується поштовим повідомлення про вручення, наявним в матеріалах справи.
Ухвалою від 01.04.2015р. суд зобов'язав позивача надати суду деталізований розрахунок пені та штрафу в порядку передбаченому п.7.2 договору із чітким зазначенням періоду нарахувань, оскільки в розрахунку наведеному в позовній заяві такий період не визначено, а пеня нарахована в розмірі 3% від вартості недопоставленого товару, хоча договором передбачено пеню в розмірі 0,5%., однак позивач вказаних документів не надав.
З огляду на викладене, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобов'язати позивача надати суду деталізований розрахунок пені та штрафу в порядку передбаченому п.7.2 договору із чітким зазначенням періоду нарахувань, оскільки в розрахунку наведеному в позовній заяві такий період не визначено, а пеня нарахована в розмірі 3% від вартості недопоставленого товару, хоча договором передбачено пеню в розмірі 0,5%.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У х в а л и в :
1. Відкласти розгляд справи на : 19.05.15 до 10:00
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.
3. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за
три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;
Позивачу:- Представити в судове засідання оригінали документів, доданих до позовної
заяви для огляду.
Позивачу:- Представити в судове засідання оригінали документів, доданих до позовної
заяви для огляду.
- Надати деталізований розрахунок пені та штрафу в порядку передбаченому п.7.2 договору із чітким зазначенням періоду нарахувань, оскільки в розрахунку наведеному в позовній заяві такий період не визначено, а пеня нарахована в розмірі 3% від вартості недопоставленого товару, хоча договором передбачено пеню в розмірі 0,5%.
- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Відповідачу: - Подати суду підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінал і належно завірену копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності -юридичної особи і довідку статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на дату прийняття даної ухвали; надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
- Обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому
статтею 59 ГПК України. Поясни
- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Суд попереджає відповідача, що в разі неявки представника в судове засідання, спір згідно ст.75 ГПК України, буде розглянуто за наявними в справі матеріалами.
В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5 ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.
Суддя Запотічняк О.Д.
Судове рішення № 43744529, Господарський суд Львівської області було прийнято 21.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1043/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: