Ухвала суду № 43744507, 22.04.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.04.2015 р. Справа № 914/569/15

За позовом:

Приватного підприємства «Ренесанс-Стиль», с. Солонка, Пустомитівський р-н, Львівська обл.;

до відповідача:

Приватного підприємства «Будторгсервіс», м. Львів;

про:

стягнення 471460,80 грн. боргу, 26454,00 грн. інфляційних втрат, 2610,00 грн. три відсотки річних

Суддя - Крупник Р.В.

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

20.02.2015р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Приватного підприємства “Ренесанс-Стиль” до Приватного підприємства “Будторгсервіс” про стягнення 471460,80 грн. боргу, 26454,00 грн. інфляційних втрат, 2610,00 грн. три відсотки річних.

Ухвалою суду від 23.02.2015р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 16.03.2015р. З позовною заявою позивачем було подане клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову. Ухвалою від 23.02.2015р. суд відмовив позивачу у задоволенні даного клопотання.

04.03.2015р. від ПП “Ренесанс-Стиль” повторно надійшло клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову, шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача в розмірі 500524,80 грн. Ухвалою від 16.03.2015р. суд задоволив вказане клопотання з підстав, викладених у відповідній ухвалі. Ухвалою від 16.03.2015р. суд відклав розгляд справи на 26.03.2015р. У зв’язку з неявкою представників сторін в судове засідання 26.03.2015р., розгляд справи було відкладено на 16.04.2015р.

16.04.2015р. суд продовжив строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відклав розгляд справи, про що виніс відповідну ухвалу.

Однак, під час виготовлення ухвали про відкладення розгляду справи, суд помилково в п. 2 резолютивної частини ухвали вказав дату відкладення розгляду справи 05.05.2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що в протоколі судового засідання вказано, що розгляд справи відкладено на 30.04.2015р. о 10:00, а також те, що допущена описка в ухвалі господарського суду Львівської області від 16.04.2015р. не зачіпає її суті, суд дійшов висновку про можливість її виправлення.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Львівської області про відкладення розгляду справи від 16.04.2015р. у справі № 914/569/15, виклавши п. 2 резолютивної частини ухвали наступним чином:

« 1. Розгляд справи відкласти на: 30.04.2015р. на 10 год. 00 хв.».

Суддя Крупник Р.В.