Ухвала суду № 43744469, 20.04.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.04.2015 р. Справа№ 914/347/15

За позовом: Служби автомобільних доріг у Чернівецькій області, м. Чернівці

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" в особі Західного територіального управління - відокремленого підрозділу Приватного акціонерного товариства "МТС Україна", м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивач: Регіональне відділення фонду державного майна України у Чернівецькій області, м. Чернівці

про стягнення 40 091,53 грн.

суддя Коссак С.М.

при секретарі Кміть М.Б.

Представники:

Від позивача: Чернушка Й.І. - прдстаник за довіреістю №1109 від 16.10.2014р.

Від відповідача: Ліпенко Ю.К. - представник за довіреністю №0204/14 від 05.05.2014р.;

Від третьої особи: не з'явився;

На розгляд господарського суду Львівської області Службою автомобільних доріг у Чернівецькій області подано позов до Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" в особі Західного територіального управління - відокремленого підрозділу Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" про стягнення 40 091,53 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 05.02.2015р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 23.02.2015р. Рух справи відображено в ухвалах суду.

30.03.2015р. судом винесено ухвалу про продовження строку вирішення спору та відкладено розгляд справи на 08.04.2015р.

Ухвалою суду від 08.04.2015р. залучено до участі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіональне відділення фонду державного майна України у Чернівецькій області та відкладено розгляд справи на 20.04.2015р.

В судове засідання 20.04.2015р. третя особа, яку повноважного представника не забезпечила, надала письмові пояснення по справі (вх.№ 16094/15 від 20.04.2015р.).

В судовому засіданні 20.04.2015р. представники сторін подали спільне клопотання про затвердження укладеної між сторонами мирової угоди. Заява про затвердження мирової угоди підписана представниками сторін.

Суд перевірив повноваження представників сторін і з'ясував, що вони наділені правом на укладення мирової угоди.

Просять затвердити мирову угоду від 20.04.2015р. та припинити провадження по справі відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України.

До клопотання додано текст мирової угоди, підписаної сторонами без жодних застережень від 20.04.2015р.

У відповідності статті 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, проаналізувавши мирову угоду та оцінивши всі докази у справі в їх сукупності, роз'яснивши сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, суд дійшов висновку про те, що зміст мирової угоди не суперечить вимогам чинного законодавства України, є підстави для її затвердження і припинення провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст.80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Відповідно ч. 2 ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Відповідно до п. 4.7. Постанови пленуму Вищого господарського суду № 7 від 21.02.2013р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» частиною другою статті 49 ГПК передбачено, що в разі коли спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору. Зазначена норма виступає процесуальною санкцією, яка застосовується господарським судом незалежно від того, чи заявлялося відповідне клопотання заінтересованою стороною.

Отже, оскільки спір виник з вини відповідача, суд доходить висновку, що судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 49, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Служби автомобільних доріг у Чернівецькій області та Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" в особі Західного територіального управління - відокремленого підрозділу Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" про затвердження мирової угоди від 20.04.2015 року у справі №914/347/15 задоволити.

2. Затвердити мирову угоду від 20.04.2015р. яку підписано Службою автомобільних доріг у Чернівецькій області (58018, м. Чернівці, вул. Головна, 205; ідентифікаційний код юридичної особи 22843868), в особі представника Чернушки Йосипа Івановича, що діє на підставі довіреності №1109 від 16.10.2014р. з однієї сторони та Приватним акціонерним товариством "МТС Україна" (01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15; ідентифікаційний код юридичної особи 14333937), в особі представника Ліпенка Юрія Костянтиновича, що діє на підставі довіреності №0204/14 від 05.05.2014р.) з іншої сторони , в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі №914/347/15

м.Львів 20.04.2015р.

Служба автомобільних доріг у Чернівецькій області (далі - Позивач), що зареєстрована за адресою: 58018, м. Чернівці, вул. Головна, 205; код ЄДРПОУ 22843868, в особі представника Чернушки Йосипа Івановича, що діє на підставі довіреності № 1109 від 16.10.2014р., та

Приватне акціонерне товариство "МТС Україна" (далі - Відповідач), що зареєстроване за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15; код ЄДРПОУ 14333937, в особі представника Ліпенка Юрія Костянтиновича, що діє на підставі довіреності №0204/14 від 05.05.2014р.,

з метою врегулювання судового спору у справі № 914/347/15 за позовом Служби автомобільних доріг у Чернівецькій області до ПрАТ "МТС Україна" про стягнення неустойки в розмірі 40 091,53 грн., уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Відповідно до ст. 785 ЦК України, враховуючи, що укладений між Сторонами Договір оренди №9 нерухомого майна, що належить до державної власності від 01.12.2003р. припинив свою дію 01.12.2009р., а майно було фактично повернуто 30.11.2013р., Позивачем було нараховано Відповідачеві заборгованість по сплаті неустойки в загальному розмірі 40 091,53 грн. (сорок тисяч дев'яносто одна гривня 53 коп.)

2. Відповідач визнає наявну заборгованість по сплаті неустойки за Договором оренди №9 нерухомого майна, що належить до державної власності від 01.12.2003р. в загальному розмірі 40 091,53 грн. (сорок тисяч дев'яносто одна гривня 53 коп.) та зобов'язується перерахувати вказану суму коштів Відповідачеві протягом тридцяти календарних днів з моменту набрання чинності Мировою угодою на рахунок Служби автомобільних доріг у Чернівецькій області р/р 26007205100005, що відкритий в ПАТ "Укрінбанк" МФО 300142.

3. Позивач підтверджує, що крім вимог по сплаті неустойки в загальному розмірі 40 091,53 грн. (сорок тисяч дев'яносто одна гривня 53 коп.) в нього відсутні будь-які інші грошові вимоги та претензії до Відповідача згідно Договору оренди №9 нерухомого майна, що належить до державної власності від 01.12.2003р.

4. Дана Мирова угода укладена на підставі ст.78 Господарського процесуального кодексу України і підлягає затвердженню господарським судом Львівської області.

5. Дана Мирова угода набуває чинності з моменту підписання її сторонами та затвердження господарським судом Львівської області у встановленому порядку.

6. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не порушені права будь-яких третіх осіб.

7. У випадку невиконання цієї Мирової угоди у зазначені в ній терміни вона підлягатиме виконанню в примусовому порядку.

8. Дана мирова угода складена в 3-ох примірниках, з яких по одному примірнику зберігається в сторін, третій примірник - в господарському суді Львівської області у справі № 914/347/15.

3. Припинити провадження у справі.

4. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" (01601,м. Київ, вул. Лейпцизька, 15; ідентифікаційний код юридичної особи 14333937) в особі Західного територіального управління - відокремленого підрозділу Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" (79017, м. Львів, вул. В.Івасюка, 3; ідентифікаційний код юридичної особи 22376504) на користь Служби автомобільних доріг у Чернівецькій області (58018, м. Чернівці, вул. Головна, 205; код ідентифікаційний код юридичної особи 22843868) 1 827,00 грн. судових витрат.

5. Наказ видати відповідно до статті 116 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Строк пред'явлення ухвали до виконання протягом року.

Суддя Коссак С.М.