ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"20" квітня 2015 р. Справа № 911/1272/15
за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи - підприємця Чернишука Володимира Олександровича, Київська область, Фастівський р-н, с. Велика Офірна
про стягнення 25578,45 грн.
Суддя С.Ю. Наріжний
за участі представників учасників судового процесу:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою господарського суду Київської області від 30.03.2015 р. порушено провадження у справі № 911/1272/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до Фізичної особи - підприємця Чернишука Володимира Олександровича про стягнення 25578,45 грн. та призначено її до розгляду на 20.04.2015 р.
В судове засідання 20.04.2015 р. сторони не забезпечили явку своїх представників, не виконали вимоги попередньої ухвали, а також не повідомили суд про причини їх відсутності.
Згідно пунктів 1 та 2 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також неподання витребуваних доказів.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 02 червня 2015 р. об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (вул. Комінтерну (Симона Петлюри), 16, зал судових засідань №3).
2. Повторно зобов'язати позивача подати суду: оригінали документів (для огляду), які додані до позовної заяви.
3. Повторно зобов'язати відповідача подати суду: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його доводів.
4. Зобов'язати позивача подати суду: письмові пояснення про причини неявки в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 30.03.2015 р.
5. Попередити позивача про можливість застосування господарським судом наслідків, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, у вигляді залишення позову без розгляду, у разі неподання витребуваних господарським судом доказів або неявки на виклик в судове засідання.
6. Попередити відповідача, що в разі нез'явлення в наступне судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
7. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.
8. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
9. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя С.Ю. Наріжний
Судове рішення № 43744323, Господарський суд Київської області було прийнято 20.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1272/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: