Рішення № 43744265, 21.04.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2015Справа №910/3468/15-г

За позовом: приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

до: публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО"

про: стягнення 15 642,86 грн.

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники:

від позивача: Кулик А.М. - пред.по дов.

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО" про стягнення 15 642,86 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва порушено провадження у справі №910/3468/15-г.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивачем на підставі договору добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-2802-13-00392 внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля марки «Фольксваген», державний № НОМЕР_1, а тому позивачем отримано право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Відповідальність водія транспортного засобу - «Даймлер Крайслер» державний реєстраційний НОМЕР_4 яким скоєно ДТП, застрахована відповідачем на підставі полісу серії АІ/0233801, а тому позивач вказує, що обов'язок з відшкодування збитків покладається на відповідача.

У судовому засіданні 21.04.2015 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Приймаючи до уваги, що відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представника відповідача за наявними в матеріалах справи документами.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2013 року між ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» (страховик) та ТОВ «ЕСУ» (страхувальник) укладено Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-2802-13-00392, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що не суперечить закону, пов'язані з володінням, користуванням і розпорядженням транспортним засобом марки «Фольксваген», державний № НОМЕР_1.

12 серпня 2014 року в м.Біла Церква Київської області а/д Київ-Одеса 27 км+700 відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Фольксваген», державний № НОМЕР_1, що належить ТОВ «ЕСУ» під керуванням водія ОСОБА_2 та транспортного засобу «Даймлер Крайслер» державний реєстраційний НОМЕР_4, що належить МПП Діліжанс, під керуванням ОСОБА_3, що підтверджується постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №357/12243/14-п, якою ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

14.08.2014 року страхувальник звернувся до позивача із заявою про настання події, що має ознаки страхового випадку та заяви на виплату страхового відшкодування.

Відповідно до ремонтної калькуляції №АМКРЗ02184 від 29.08.2014 року, складеної на основі комп'ютерної програми Audatex аварійним комісаром, вартість ремонту становить 23 838,51 грн.

22 вересня 2014 року позивачем на підставі Ремонтної калькуляції №АМКР302184 від 29 серпня 2014 року було складено страховий акт № ДККА-39090, згідно якого пошкодження транспортного засобу «Фольксваген», державний № НОМЕР_1 визнано позивачем страховим випадком та призначено до виплати в якості страхового відшкодування 23 443,51 грн.

Позивач здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 23 443, 51 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 23282 від 22 вересня 2014 року.

Згідно зі ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат (затрат) переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Позивач, здійснивши виплату страхового відшкодування, набув право вимоги до відповідальної за заподіяні збитки особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з ч. 1 ст. 1187 Цивільного кодексу України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана, зокрема, з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів.

Частиною другою статті 1187 Цивільного кодексу України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Матеріалами справи та поясненнями сторін підтверджується, що цивільна відповідальність власника транспортного засобу автомобіля НОМЕР_2 застрахована відповідачем згідно з полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АІ/0233801.

У зв'язку з тим, що цивільно-правову відповідальність осіб, які на законній підставі користуються автомобілем НОМЕР_3 застраховано відповідачем на підставі полісу АІ/0233801,то саме відповідач зобов'язаний відшкодувати шкоду, заподіяну позивачу в межах ліміту відповідальності.

Позивач звертався до відповідача із заявою на виплату (страхового) відшкодування в порядку регресу №22368 від 06.11.2014 року.

Листом від 26.11.2014 року відповідачем повідомлено позивача про те, що сума страхового відшкодування в розмірі 15 642,86 грн буде перерахована відповідачу.

Станом на час розгляду справи судом доказів сплати позивачу страхового відшкодування сторонами суду не надано.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідача страхового відшкодування в розмірі 15 642,86 грн підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 49 ГПК України у спорах, що виникають при виконанні договорів судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.124 Конституції України, ст.ст.33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО" (01042, м.Київ, провулок Новопечерський, буд.19/3, код ЄДРПОУ 16467237) на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (03038, м.Київ, вул.Федорова Івана, буд.32 літ.А, код ЄДРПОУ 30859524) 15 642 (п'ятнадцять тисяч шістсот сорок дві) грн 86 коп - суми страхового відшкодування та 1827 (тисячу вісімсот двадцять сім) грн 00 коп - витрат по сплаті судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Повне рішення складено 23.04.2015.

Суддя Л.М. Шкурдова