Ухвала суду № 43744169, 20.04.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20.04.2015

Справа № 910/9945/15

Суддя Селівон А.М., розглянувши позовну заяву

Прокурора міста Луцька (вул. Винниченка, 13, м. Луцьк, 43025, м. Київ, 01030)

в інтересах держави та територіальної громади міста в особі

Державного комунального підприємства "Луцьктепло" (вул. Гулака-Артемовського, 20, м. Луцьк, 43005; Київський майдан, 4, м. Луцьк, 43010)

до Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України"(Русанівський бульвар, 7, м. Київ, 02154)

про стягнення заборгованості в сумі 13 309,37 грн.

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 19.05.15 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 15 .

3. Зобов'язати прокурора надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 15.05.15 р.):

- мотивоване нормативно- правове обґрунтування в чому полягає порушення інтересів держави та/або територіальної громади, необхідність їх захисту, а також пояснення щодо зазначеного в позовній заяві підприємства, як органу, уповноважного державою здійснювати відповідні функції у спірний відносинах;

4. Зобов'язати прокурора та позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 15.05.15 р.):

- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про перебування позивача та відповідача в реєстрі станом на час розгляду справи в суді;

- належним чином засвідчені копії актів здачі - приняття робіт (надання послуг) від 31.10.2013, 31.12.2013, 31.01.2014, 28.02.2014, 31.03.2014, 30.05.2014, 30.06.2014, 31.07.2014, 31.08.2014, 31.10.2014, 31.01.2015 (або письмові пояснення в разі відсутності);

- належні та допустимі докази отримання відповідачем рахунків за спірний період;

письмові пояснення щодо:

- наявності або відсутності додаткових угод між сторонами до спірного договору, окрім наявних в позовних матеріалах, та, у разі наявності - надати суду їх оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи);

- наявності або відсутності попереджень про припинення дії договору згідно з п. 7.1. Договору № О-01/W VOL LCK452/010608 про надання послуг з обслуговування обладнання від 01.06.08 р.;

- детальний обґрунтований розрахунок позовних вимог (основного боргу, процентів річних, пені та інфляційних нарахувань) з урахуванням положень Договору № O-01/W VOLLCK0452/010608 про надання послуг з обслуговування обладнання від 02.06.2008 та приписів Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.13 р. "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань", зазначивши: номер, дату та суму розрахункового документа; термін, коли мала бути здійснена оплата; дату фактичної оплати із зазначенням платіжного документа та призначення платежу (в разі наявності); прострочену суму, на підставі якої здійснюється нарахування процентів річних, пені та інфляційних нарахувань; кількість днів прострочення із зазначенням конкретних періодів "з"-"до"; розмір облікової ставки НБУ, індексу інфляції; кінцеві суми боргу, враховуючи призначення платежів;

5. Зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 15.05.15 р.):

- письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини).

Копію відзиву з доданими документами надіслати позивачу по справі, надавши суду відповідні письмові докази направлення.

- докази виконання відповідачем своїх зобов'язань або письмові пояснення щодо неможливості надання таких доказів;

письмові пояснення щодо:

- письмові пояснення щодо наявності або відсутності додаткових угод між сторонами до спірного договору, та, у разі наявності - надати суду їх оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи).

- наявності або відсутності письмових повідомлень абонента про незгоду щодо кількості або вартості отриманих послуг відповідно до договору № O-01/W VOLLCK0452/010608 про надання послуг з обслуговування обладнання від 02.06.2008;

- наявності або відсутності письмовихпопереджень про припинення дії договору № O-01/W VOLLCK0452/010608 про надання послуг з обслуговування обладнання від 02.06.2008;

- контррозрахунок заявлених позовних вимог ( у разі незгоди з розрахунком позивача).

6. Зобов'язати сторони надати:

- оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду);

- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

7. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

8. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

9. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь - якій стадії розгляду справи.

Суддя А.М. Селівон