ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
15.04.2015 Справа № 44/258-б
За заявою Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
до Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (код ЄДРПОУ 33096517)
про банкрутство
Суддя Чеберяк П.П.
Представники:
Від заявника не з'явилися
Від боржника Демидчук Т.Ю. - представник
Арб. керуючий Вершинін А.О.
Від ДП "ШРБУ № 100" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" Кібець С.В. - представник
Від ТОВ «Колор С.І.М.» Олексійчук Р.П. - представник
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (код ЄДРПОУ 33096517), оскільки останнє неспроможне сплатити борг.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.09.2011 порушено провадження у справі № 44/258-б та призначено розгляд справи на 19.09.2011.
Ухвалою підготовчого засідання від 24.10.2011 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на суму 1 000 000 (один мільйон) грн. 00 коп. Призначено у справі № 44/258-б розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Качкурова Фаріта Васильовича (ліцензія серії АВ № 499103 від 29.12.09), попереднє засідання суду призначено на 23.01.12.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.05.2012 припинено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Качкурова Ф.В. та призначено розпорядником майна Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича (ліцензія серії АВ № 456329 від 27.01.09).
Ухвалою попереднього засідання від 08.08.2012р. затверджено реєстр вимог кредиторів Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на загальну суму 109 532 093 (сто дев'ять мільйонів п'ятсот тридцять дві тисячі дев'яносто три) грн 97 коп.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.08.2012 задоволено клопотання боржника та скасовано заходи забезпечення вимог кредиторів, вжиті ухвалою господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 44/258-б.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.02.2013 затверджено розмір оплати послуг розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Вершиніна А.О.
Також, ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.02.2013 задоволено клопотання голови комітету кредиторів боржника, відкрито процедуру санації Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", призначено керуючим санацією директора боржника Проника Ореста Юрійовича та продовжено строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна боржника на шість місяців, до 14.05.2013.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.06.2013 задоволено заяву директора Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" Проника О.Ю., звільнено директора боржника Проника О.Ю. від виконання обов'язків керуючого санацією, задоволено клопотання голови комітету кредиторів боржника, призначено керуючим санацією боржника розпорядника майна - арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 46 від 12.02.2013), якого зобов'язано виконати вимоги ухвали суду від 25.02.2013.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.07.2013 задоволено клопотання
керуючого санацією боржника - арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича, затверджено план санації Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.03.2014 відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Ресурс" про визнання поточним кредитором боржника на суму 986 462 грн 12 коп.
Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.03.2014 продовжено строк процедури санації боржника та повноважень керуючого санацією Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" арбітражного керуючого Вершиніна А.О. на шість місяців, до 25.08.2014.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.05.2014 задоволено клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Вершиніна А.О. та визнано організатора аукціону - Товару біржу "Універсальна земельна товарна біржа "Придніпровська" учасником провадження у справі.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.08.2014 задоволено клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Вершиніна А.О., затверджено уточнені зміни до плану санації боржника та продовжено строк процедури санації та повноважень керуючого санацією Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на шість місяців, до 25.02.2015.
Також, ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.08.2014 відмовлено в задоволенні клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Вершиніна А.О. про затвердження реєстру вимог кредиторів Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".
Ухвалами Господарського суду м. Києва від 27.08.2014 задоволено заяви Приватного акціонерного товариства "Компанія Інтерлогос", Товариства з додатковою відповідальністю "Рокитнянський спецкар'єр" та керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Вершиніна А.О. про заміну кредиторів.
Ухвалами Господарського суду м. Києва від 03.09.2014 задоволено клопотання Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про заміну кредиторів, а також клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Вершиніна А.О. про скасування арештів з майна боржника.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.09.2014 відмовлено в задоволенні заяви Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про збільшення кредиторських вимог до боржника та визнання вимог кредитора на загальну суму 1 607 602 грн 39 коп.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.10.2014 замінено Іноземне підприємство "СТІМ" та Приватне підприємство "Автомагістраль" їх правонаступником - Дочірнім підприємством "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (код ЄДРПОУ 03445665).
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.12.2014 замінено Приватне підприємство "Лакет" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Новітні шляхи України".
26.11.2014 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про збільшення кредиторських вимог до боржника.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.01.2015 задоволено клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Вершиніна А.О. про скасування арештів, накладених на грошові кошти боржника.
Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.01.2015 відмовлено в задоволенні заяви Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про збільшення кредиторських вимог.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.03.2015 задоволено клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Вершиніна А.О., продовжено строк процедури санації Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та повноважень керуючого санацією на шість місяців, до 25.08.2015.
03.04.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М." на бездіяльність керуючого санацією.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.04.2015 розгляд справи призначено на 15.04.2015.
У судовому засіданні 15.04.2015 розглядалась скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М." на бездіяльність керуючого санацією.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М." надав пояснення по суті поданої скарги.
Вказана скарга обґрунтована неналежним виконанням арбітражним керуючим Вершиніним А.О. обов'язків керуючого санацією боржника, який повинен здійснити реалізацію майна боржника на аукціоні, визначити організатора аукціону за конкурсом, а також здійснити оцінку майна боржника відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання йото банкрутом" в редакції від 22.12.2011.
У зв'язку з викладеними обставинами, кредитор звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність керуючого санацією Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія ''Автомобільні дороги України" арбітражного керуючого Вершиніна А.О., в якій просить суд зобов'язати керуючого санацією Дочірнього підприємства ''Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" арбітражного керуючого Вершиніна А.О. здійснити проведення реалізації (продажу) майна, що знаходиться на балансі боржника з метою погашення вимог кредиторів на підставі Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011.
Керуючий санацією надав пояснення щодо поданої кредитором скарги. Зазначив, що все нерухоме майно, яке може бути відчужене в процедурі санації Дочірнього підприємства ''Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільних доріг України" належить Публічному акціонерному товариству "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", дане майно обліковується на балансі боржника та знаходиться в його господарському віданні.
Керуючий санацією неодноразово вживав заходи щодо відчуження нерухомого майна, але в зв'язку з відсутністю дозволу від власника майна - Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", відчуження об'єктів нерухомого майна, яке знаходиться на балансі боржника, з метою погашення вимог кредиторів, не відбулося.
Продаж майна Публічного акціонерного Товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" здійснюється відповідно до "Інструкції про порядок списання, продажу та передачі в заставу майна ПАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" та дочірніх підприємств ПАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" затвердженої Наказом ПАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" № 34 від 12.03.2014 та погодженої Наказом Державного агентства автомобільних доріг України № 82 від 06.03.2014.
Розділ 3 "Інструкції про порядок списання, продажу та передачі в заставу майна ПАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" та дочірніх підприємств ПАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" передбачає продаж основних засобів, зокрема в п. 3.1 зазначено, що продаж основних засобів первісною вартістю до суми 100 тис. грн., крім нерухомого майна, здійснюється безпосередньо Підприємством після отримання на це дозволу Компанії. Продаж основних засобів первісною вартістю на суму 100 тис. грн. і більше та нерухомого майна здійснюється безпосередньо Підприємством після отримання на це дозволу Укравтодору за поданням Компанії.
Частиною 1 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 в редакції від 30.06.1999 визначено, що санація - система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнання боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом кредитування, реструктуризації підприємства, боргів і капіталу та (або) зміну організаційно-правової та виробничої структури боржника.
Частиною 6 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.
Частиною 5 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначено, що керуючий санацією має право розпоряджатися майном боржника з урахуванням обмежень, передбачених Законом.
Частиною 9 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що власник майна боржника (орган управління майном боржника) не може обмежувати повноваження керуючого санацією щодо розпорядження майном боржника.
З огляду на викладені обставини, розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М." на бездіяльність керуючого санацією, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи, що умовами затвердженого судом плану санації боржника передбачено реалізацію майна Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" з метою погашення кредиторської заборгованості та відновлення платоспроможності останнього, а також з огляду та те, що в ході проведення процедури санації боржника набрав чинності Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 в редакції від 22.12.2011, пунктом 1-1 прикінцевих та перехідних положень якого встановлено, що положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, суд погоджується з викладеними у скарзі обставинами бездіяльності керуючого санацією, тому вважає за доцільне подану скаргу задовольнити в повному обсязі.
Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М." на бездіяльність керуючого санацією Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича задовольнити.
2. Зобов'язати керуючого санацією Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича здійснити проведення реалізації (продажу) майна, що знаходиться на балансі Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" з метою погашення вимог кредиторів керуючись виключно Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 в редакції від 22.12.2011.
3. Копію ухвали направити сторонам, керуючому санацією, комітету кредиторів та Товариству з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М.".
Суддя П.П. Чеберяк
Судове рішення № 43743942, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 44/258-б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: