Ухвала суду № 43743930, 16.04.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.04.2015Справа № 910/11197/14За позовом Державного підприємства "Укрветсанзавод"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Грузовик Транс Сервіс"

про стягнення 4 000,00 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від позивача Обець А.В.(дов. від 23.03.2015)

Від відповідача не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача помилково перерахованої суми коштів в сумі 4000,00 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 12.06.2014 порушено провадження у справі №910/11197/14.

Рішенням суду від 08.07.2014 по справі № 910/11197/14 позов позовні вимоги задоволено повністю, а саме стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Грузовик Транс Сервіс" (01034, м. Київ, вул. Булгакова, буд. 4-а, кв. 27, код ЄДРПОУ 36265045) на користь Державного підприємства "Укрветсанзавод" (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 16-22, оф. 604, код ЄДРПОУ 38519326) суму попередньої оплати в розмірі 4 000 (чотири тисячі) грн. 00 коп., судовий збір в розмірі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

Додатковим рішенням суду від 14.02.2015 по справі № 910/11197/14 заяву Державного підприємства "Укрветсанзавод" про винесення додаткового рішення по справі № 910/11197/14 задоволено частково, а саме стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Грузовик Транс Сервіс" (01034, м. Київ, вул. Булгакова, буд. 4-а, кв. 27, код ЄДРПОУ 36265045) на користь Державного підприємства "Укрветсанзавод" (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 16-22, оф. 604, код ЄДРПОУ 38519326) інфляційні збитки в розмірі 81 (вісімдесят одна) грн. 20 коп., 3% річних в розмірі 19 (дев'ятнадцять) грн. 07 коп.

В іншій частині заяви Державного підприємства "Укрветсанзавод" про винесення додаткового рішення по справі № 910/11197/14 - відмолено.

25.07.2014 на виконання рішення господарського суду міста Києва від 08.07.2014 по справі № 910/11197/14 було видано наказ. Даний наказ був відправлений на адресу позивача про що свідчить реєстр відправлення заказної кореспонденції.

17.03.2015 до господарського суду м. Києва надійшла заява позивача про видачу дублікату наказу господарського суду міста Києва на виконання рішення у справі № 910/11197/14 у зв"язку із втратою оригіналу наказу.

Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

З огляду на викладене, суд призначив розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників сторін на 16.04.2015.

Представник відповідача в судове засідання 16.04.2015 не з'явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

16.04.2015 в судове засідання з'явився представник позивача та подав суду заяву про відмову від заяви про видачу дублікату наказу № 910/11197/14, оскільки було знайдено оригінал наказу.

Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

Враховуючи, що оригінал наказу № 910/11197/14 від 25.02.2015 знайдено, то суд вважає заяву позивача про відмову від заяви про видачу дубліката наказу такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 119, ст. 120 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву позивача про відмову від заяви про видачу дубліката наказу № 910/11197/14 від 25.02.2015.

2. Відмовити позивачу у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу № 910/11197/14 від 25.02.2015.

3. Ухвалу надіслати позивачу, відповідачу.

СуддяГоловатюк Л.Д.