Рішення № 43743920, 09.04.2015, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
09.04.2015
Номер справи
910/6155/15-г
Номер документу
43743920
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2015Справа №910/6155/15-г

За позовомКорпорації "Артеріум"доТовариства з обмеженою відповідальністю "O'zbekiston Dori-Ta'minoti"простягнення 90 550,50 дол. СШАСуддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача Чумак К.І. - представник;від відповідача не з'явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Корпорація "Артеріум" звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "O'zbekiston Dori-Ta'minoti" про стягнення 90 550,50 дол. США за контрактом №EXP-134/14 від 17.01.2014.

Позовні вимоги мотивовано неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами контракту в частині здійснення розрахунків за поставлений товар, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість у розмірі 90550,50 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2015 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/6155/15-г та призначено справу до розгляду на 09.04.2015.

Представник позивача в судове засідання 09.04.2014 з'явився, позов підтримав.

Відповідач повноважних представників в судове засідання не направив, відзив на позов не надав, однак надіслав Господарському суду міста Києва заяву про визнання позову в повному обсязі. Про проведення судового засідання 09.04.2015 відповідач був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

17.01.2014 між Корпорацією «Артеріям» (продавець) та Дочірнім підприємством «Узбекистон Дори - Таъминоти», яке було в подальшому реорганізовано в Товариство з обмеженою відповідальністю «O'zbekiston Dori-Ta'minoti» (покупець) було укладено контракт № EXP-134/14 (надалі - договір), за умовами якого продавець зобов'язується передати у власність покупця на умовах, в об'ємах і в порядку, передбаченим цим контрактом медикаменти, а покупець зобов'язується прийняти товар і оплатити його згідно даного контракту (п.1.1.), загальна вартість контракту складає 1000000,00 доларів США (п.2.1.), товар поставляється на умовах: фрахт/перевезення і страхування оплачено до (СІР) - Ташкент, станції призначення: митний пост - «Арт Булок», м. Ташкент, вул. Самарканд йули, 36, код 26003; митний пост: «СТК Ташкент Аеро», м. Ташкент Аеропорт, код 00102 (п.3.1.), оплата за поставлений товар здійснюється в доларах США по реквізитам продавця в наступному порядку: банківський переказ на рахунок покупця з відстрочкою платежу 60 календарних днів від дати складання міжнародної транспортної накладної (CMR) в місті Києві або авіатранспортної накладної (Air WAYbill) в аеропорту Бориспіль (п.5.1.), у випадку, якщо сторони не дійдуть згоди, спори підлягають передачі на розгляд в Господарський суд міста Києва, мова судочинства - російська. Спори по контракту або у зв'язку з ним повинні розглядатися виходячи з умов контракту, а в частині неврегульованій контрактом, підлягають застосуванню Міжнародні правила тлумачення торгових термінів «Інкотермс» (ред.2010), а також матеріальне та процесуальне право України (п.15.2.).

Відповідно до специфікації №5 від 26.12.2014, інвойсу № EXP-134/14 - 5, вантажної митної декларації EDK 086992, міжнародної товарно-транспортної накладної CMR100250003/2014/590741 від 29.12.2014 позивачем було передано відповідачу товар на загальну суму 90550,50 доларів США.

За правовою природою укладений між сторонами договір є договором купівлі-продажу.

Згідно ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Отже, з урахуванням положень ст. 530 Цивільного кодексу України та приписів п. 5.1. договору строк виконання відповідачем грошового зобов'язання по оплаті вартості переданого йому товару станом на момент розгляду справи настав.

Однак, як свідчать матеріали справи, відповідач своїх зобов'язань по оплаті товару належним чином не виконав, у зв'язку з чим у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість у розмірі 90550,50 доларів США.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідачем належними та допустимими доказами факту наявності заборгованості та її розмір не спростовано, доказів погашення заборгованості в добровільному порядку суду не надано.

З огляду на викладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 90550,50 доларів США є обґрунтованими, документально підтвердженими та такими, що підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «O'zbekiston Dori-Ta'minoti» (100069, м. Ташкент, Олмазарский район, вул. Янги Олмазар, 1-А, код ОКПО 15273761, ОКОНХ 71212, ИНН 200845636) на користь Корпорації «Артеріям» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 139, ідентифікаційний код 33406813) заборгованість у розмірі 90550 (дев'яносто тисяч п'ятсот п'ятдесят) грн. 50 коп. доларів США та судовий збір у розмірі 41466 (сорок одна тисяча чотириста шістдесят шість) грн. 78 коп.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено: 20.04.2015.

Суддя Ю.М. Смирнова

Часті запитання

Який тип судового документу № 43743920 ?

Документ № 43743920 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43743920 ?

Дата ухвалення - 09.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43743920 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43743920 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43743920, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 43743920, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 43743920 відноситься до справи № 910/6155/15-г

Це рішення відноситься до справи № 910/6155/15-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43743919
Наступний документ : 43743922