Ухвала суду № 43743179, 25.03.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 19/46/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.03.2015 Справа № 908/1534/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транском» (71101, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Будівельна, 1-А)

до Приватного підприємства «БУДТЕХНОКОМ-БЕРДЯНСЬК» (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Свердлова, 40)

про стягнення 51612,64 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Представники:

Від позивача: Теньков О.Ю. - представник за довіреністю № б/н від 18.03.15.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Запорізької області 10.03.15. звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Транском» з позовною заявою до Приватного підприємства «БУДТЕХНОКОМ-БЕРДЯНСЬК» про стягнення 51612,64 грн. заборгованості за Договором № 03/01-5 від 03.01.12., з яких: 38439,00 грн. - суми основного боргу, 11054,71 грн. - втрат від інфляції, 2118,93 грн. - 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.03.15. порушено провадження у справі № 908/1534/15-г, розгляд справи призначено на 25.03.15. о 11-50.

Представник позивача в судовому засіданні 25.03.15. підтримав позовні вимоги, просив суд позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Транском» задовольнити повністю.

Представник відповідача в судове засідання 25.03.15. не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав але від нього електронною поштою 25.03.15. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, в зв'язку з невиконанням з його боку вимог ухвали суду, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи 908/1534/15-г відкласти на 23.04.15. о 12-00.

2. Зобов'язати повторно відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належну копії Статуту (Положення);

- витяг від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- контррозрахунок суми боргу та докази погашення заборгованості.

3. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.

4. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

5. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Витребувані судом документи надати суду до 22.04.15. При наданні документів посилатись на справу № 908/1534/15-г судді Давиденко І.В.

Суддя І.В. Давиденко