номер провадження справи 22/8/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.02.2015 Справа № 908/264/15-г
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі Рачук О.О.
Представники сторін у судове засідання не з’явились.
Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/264/15-г
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» (87500, Донецька обл., м. Маріуполь, пл. Машинобудівельників, буд. 1, ПАТ ««Азовзагальмаш»);
до відповідача: Державного підприємства «Підприємство Маріупольського виправного центру Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№138)» (87527, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Каменська, буд. 1, скорочено ДП «Підприємство Маріупольського виправного центру Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№138)»);
про стягнення 100168,80 грн.
ВСТАНОВИВ:
ПАТ ««Азовзагальмаш» заявлено позов про стягнення до ДП «Підприємство Маріупольського виправного центру Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№138)» заборгованості у розмірі 100168,80 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.01.2015 р., позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/264/15-г, якій присвоєно номер провадження 22/8/15, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 17.02.2015 р.
В судове засідання 17.02.2015 р. представники сторін не з’явилися, витребувані ухвалою від 16.01.2015 р. документи, необхідні для розгляду справи, суду не надали, про причини неявки суд не повідомили.
Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.
Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у зв’язку з неявкою представників сторін та неподанням витребуваних доказів.
Суд наголошує, що згідно ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до пунктів 3.13, 3.14 постанови пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” № 18 від 26.12.2011 року, неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Нез'явлення представників учасників судового процесу в судові засідання без поважних причин та без повідомлення причин, якщо їх явку судом визнано обов'язковою, також може розцінюватися судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки, як стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 10.03.2015 р. на 11 годин 45 хвилин.
2. Судове засідання відбудеться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ вул. Шаумяна, 4, корпус 2, кабінет № 214.
Позивача надати документи та виконати дії (повторно):
документи, які посвідчують правовий статус (Статут зі змінами та доповненнями, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку/виписку/витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) в оригіналі суду для огляду, копію Статуту – до справи; письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; нормативне та документальне обґрунтування заявлених позовних вимог; листування з відповідачем щодо здійснення поставки товару; документи, на які є посилання у позовній заяві в оригіналі, зокрема, усі спірні накладні (суду для огляду), читаєму копію накладної № 80109822 від 05.06.2012 – до справи; довіреності на отримання товару (оригінали для огляду, копії – до справи); докази здійснення відповідачем часткової оплати у розмірі 6336 грн. (банківські виписки); докази часткової або повної сплати відповідачем суми боргу на день судового засідання (банківські виписки, відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції).
До судового засідання провести звірку заборгованості з відповідачем.
Відповідача надати документи та виконати дії (повторно):
документи, які посвідчують правовий статус (Статут/Положення зі змінами та доповненнями, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку/витяг/виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) в оригіналі суду для огляду, копії – до справи; відзив на позовну заяву з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов (копію відзиву завчасно направити позивачу) та всі документи на підтвердження своїх доводів надати суду до 03.03.2015 р.; листування з відповідачем щодо здійснення поставки товару та усі спірні накладні; докази повного або часткового виконання грошових зобов’язань перед позивачем (з посиланням на всі підтверджуючі ці суми документи та поданням їх до суд); листування з позивачем по суті спору з доказами направлення та вручення вихідної кореспонденції.
До судового засідання провести звірку заборгованості з позивачем, при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми, надати детальний контр розрахунок.
4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.
Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.
Суддя О.В. Ярешко
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 43743065, Господарський суд Запорізької області було прийнято 17.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/264/15-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: