Ухвала суду № 43743038, 22.04.2015, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
22.04.2015
Номер справи
907/122/15
Номер документу
43743038
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

22.04.2015 Справа № 907/122/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Моя земля", с. Іза Хустського району

до відповідача Драгівської сільської ради, с. Драгово Хустського району

про стягнення 28 000 грн. заборгованості за надані послуги по виготовленню топографо - геодезичних вишукувань в с. Драгово,

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники:

Позивача -

Відповідача -

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю „Моя земля", с. Іза Хустського району заявлено позов до відповідача Драгівської сільської ради, с. Драгово Хустського району про стягнення 28 000 грн. заборгованості за надані послуги по виготовленню топографо - геодезичних вишукувань в с. Драгово.

Сторонами спору на адресу суду надіслано спільну заяву б/н від 03.04.2015 року (вх. № 02.5.1-14/4360/15 від 08.04.2015 року) про затвердження мирової угоди, в якій сторони просять суд винести ухвалу про затвердження мирової угоди по справі № 907/122/15.

Згідно умов даної мирової угоди б/н від 03.04.2015 року сторони у справі № 907/122/15 дійшли згоди про наступне.

1. Відповідач зобов'язується сплатити позивачеві грошові кошти у розмірі 28 000 грн. згідно договору № 672 від 31 липня 2012 року про надання послуг, а саме проведення топографічно - геодезичних вишукувань для виготовлення генерального плану населеного пункту с. Драгово та суми судового збору в розмірі 1 827 грн. сплаченої позивачем у справі № 907/122/15 дотримуючись наступного графіку:

- суму 11 827 грн. до 30 травня 2015 року;

- суму 18 000 грн. до 30 червня 2015 року.

2. Відповідач бере на себе зобов'язання оплатити суму в розмірі 29 827 грн. шляхом перерахування на розрахунковий рахунок позивача, з дотриманням наведеного графіку оплати.

3. Відповідач гарантує своєчасне виконання умов даної мирової угоди.

4. За письмовою згодою позивача відповідач має право погашати заборгованість також іншими способами, не забороненими чинним законодавством України.

5. Позивач та відповідач заявляють, що у випадку належного та своєчасного виконання відповідачем даної мирової угоди, не матимуть в подальшому жодних майнових претензій один до одного з підстав заявлених до відповідача у справі (в тому числі і щодо стягнення штрафних санкцій, пені, інфляційних втрат і т.д.) або які випливають із фактів досліджених у межах вказаної справи.

6. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню та інтересам, а також породжують настання бажаних для них наслідків.

7. Після попереднього погодження сторонами умов даної мирової угоди позивач здійснює підписання 3-х (трьох) примірників цієї мирової угоди та передає їх відповідачу для підписання. Обов'язком позивача та відповідача є подання одного примірника цієї мирової угоди до суду.

8. При невиконанні умов цієї мирової угоди відповідачем, позивач має право на звернення до суду для отримання наказу про примусове стягнення даного боргу.

9. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь - яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

10. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

11. Всі зобов'язання за цією Мировою угодою є чинними до їх виконання сторонами в повному обсязі.

12. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

13. Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірну інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

14. Ця мирова угода передається сторонами на затвердження до суду.

15. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін та для Господарського суду Закарпатської області.

16. Наслідки укладення даної мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Проаналізувавши подану сторонами мирову угоду, суд прийшов до висновку, що вона відповідає нормам чинного законодавства, стосується лише прав та обов'язків сторін щодо предмета спору, у представників сторін, які її підписали є повноваження на її укладення, наслідки цієї процесуальної дії їм зрозумілі, а тому таку угоду належить затвердити.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За таких обставин справи, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу провадження по справі належить припинити.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Затвердити укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю „Моя Земля" в особі директора Сімакової Олесі Василівни, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони та Драгівською сільською радою в особі сільського голови Керита Михайла Васильовича, що діє на підставі Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні", з іншої сторони мирову угоду б/н від 03.04.2015 року по справі № 907/122/15 наступного змісту:

„Дана угода укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю „Моя Земля" в особі директора Сімакової Олесі Василівни, що діє на підставі Статуту (Хустський район, с. Іза, вул. Колгоспна, 3, код ЄДРЮОФОП 34605133) та Драгівською сільською радою в особі сільського голови Керита Михайла Васильовича, що діє на підставі Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні" (Хустський район, с. Драгово, вул. Леніна, 100, код ЄДРЮОФОП 04350027) по справі № 907/122/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Моя земля", с. Іза Хустського району до відповідача Драгівської сільської ради, с. Драгово Хустського району про стягнення 28 000 грн. заборгованості за надані послуги по виготовленню топографо - геодезичних вишукувань в с. Драгово.

Відповідно до умов цієї угоди, сторони домовились про наступне:

1. Відповідач зобов'язується сплатити позивачеві грошові кошти у розмірі 28 000 грн. згідно договору № 672 від 31 липня 2012 року про надання послуг, а саме проведення топографічно - геодезичних вишукувань для виготовлення генерального плану населеного пункту с. Драгово та суми судового збору в розмірі 1 827 грн. сплаченої позивачем у справі № 907/122/15 дотримуючись наступного графіку:

- суму 11 827 грн. до 30 травня 2015 року;

- суму 18 000 грн. до 30 червня 2015 року.

2. Відповідач бере на себе зобов'язання оплатити суму в розмірі 29 827 грн. шляхом перерахування на розрахунковий рахунок позивача, з дотриманням наведеного графіку оплати.

3. Відповідач гарантує своєчасне виконання умов даної мирової угоди.

4. За письмовою згодою позивача відповідач має право погашати заборгованість також іншими способами, не забороненими чинним законодавством України.

5. Позивач та відповідач заявляють, що у випадку належного та своєчасного виконання відповідачем даної мирової угоди, не матимуть в подальшому жодних майнових претензій один до одного з підстав заявлених до відповідача у справі (в тому числі і щодо стягнення штрафних санкцій, пені, інфляційних втрат і т.д.) або які випливають із фактів досліджених у межах вказаної справи.

6. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню та інтересам, а також породжують настання бажаних для них наслідків.

7. Після попереднього погодження сторонами умов даної мирової угоди позивач здійснює підписання 3-х (трьох) примірників цієї мирової угоди та передає їх відповідачу для підписання. Обов'язком позивача та відповідача є подання одного примірника цієї мирової угоди до суду.

8. При невиконанні умов цієї мирової угоди відповідачем, позивач має право на звернення до суду для отримання наказу про примусове стягнення даного боргу.

9. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь - яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

10. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

11. Всі зобов'язання за цією Мировою угодою є чинними до їх виконання сторонами в повному обсязі.

12. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

13. Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірну інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

14. Ця мирова угода передається сторонами на затвердження до суду.

15. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін та для Господарського суду Закарпатської області.

16. Наслідки укладення даної мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі".

2. Провадження у справі припинити.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її винесення, є виконавчим документом і може бути пред'явлена до виконання до 22.04.2016 року.

Суддя Пригара Л.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43743038 ?

Документ № 43743038 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43743038 ?

Дата ухвалення - 22.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43743038 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43743038 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43743038, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 43743038, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 22.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 43743038 відноситься до справи № 907/122/15

Це рішення відноситься до справи № 907/122/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43743036
Наступний документ : 43743039