Рішення № 43742822, 23.04.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.04.15р. Справа № 904/2328/15

За позовом Академія митної служби України, м. Дніпропетровськ

до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ФЕНІКС-2010", смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

про стягнення 89 216,50 грн.

Суддя: Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: Мовчан Д.О. - довіреність № 11/1-300 від 17.03.15;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Академія митної служби України звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ФЕНІКС-2010" про стягнення заборгованості у розмірі 89 216,50 грн.

Позовні вимоги мотивовані порушенням умов договору поставки пального № 52 від 23.10.13.

Представник позивача у судове засідання з'явився, підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, надав пояснення по справі, відповів на поставленні питання.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Згідно зі ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку статті 85 ГПК України, у судовому засіданні 16.04.15 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши надані документи і матеріали, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Між покупець (позивач) та продавець (відповідач) укладений договір поставки пального № 52 від 23.10.13 (Договір).Згідно предмету цього Договору, продавець зобов'язується передати визначену цим договором кількість продуктів нафто перероблення рідких,(товар), у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього обумовлену грошову суму. Загальна вартість товару за даним договором становить 89 216,50 грн., з них 89 216,50 грн. сплачується у 2014 році (додаткова угода №1 від 02.01.14). Вартість окремої партії товару погоджується постачальником та покупцем перед її поставкою та фіксується у видаткових накладних.(п.3.1). Згідно п.5.2 талон - є документом встановленого зразку та форми, з необмеженим терміном дії, та посвідчує право покупця та/або уповноваженого ним користувача талону на одержання певної кількості та певної марки пального на АЗС відповідного регіону, зазначених в цьому договорі. Згідно додаткової угоди №1 від 02.01.14 цей договір набирає чинності з дня його підписання і діє до 31.12.14, а в частині розрахунків до повного їх виконання (п. 10.1).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Позивач виконав свої зобов'язання за договором. Покупець 29.05.2014 перерахував 89216,50 грн. на розрахунковий рахунок Продавця, що підтверджується платіжним дорученням №288 від 29.04.14. та отримав від Продавця талонів на загальну суму 89 216,50 грн.

Однак, з моменту оплати з 29 квітня 2014 року на АЗС, які визначені у Додатку 1 до Договору, Позивач не зміг отримати Товар на підставі довірчих документів (талонів) Продавця, що також підтверджується листами Продавця № 091014/3 від 09.10.2014 та № 21.03-2014-1 від 21.03.2014 (а.с.71-72) про неможливість виконання Продавцем своїх зобов'язань за Договором.

Таким чином, Покупець не зміг використати жодного талону отриманого від Продавця, що є невиконання Продавцем істотних умов договору в повному обсязі. Такі дії з боку Продавця суперечать умовам п. 6.3.1 Договору, відповідно до якого Продавець, зобов'язаний забезпечувати поставку Товарів та є істотним порушенням Договору.

Згідно ст. 693 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу. Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Позивач скористався своїм правом, передбаченим ст. 693 ЦК України і надіслав відповідачу претензію (а.с.73) з вимогою про повернення суми попередньої оплати. Однак, відповідач свої зобов'язання по поверненню суми попередньої оплати не виконав.

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 89 216,50 грн. є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.193 Господарського Кодексу України, ст. ст. 11, 525, 526, 629, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 4, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Стягнути з ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ФЕНІКС-2010" (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Дружби, б.1-Б, код 36877842) на користь Академії митної служби України (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Рогальова, б.8, код 24613078) суму основного боргу в розмірі 89 216,50 грн. та 1827,00 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня підписання повного рішення.

Повне рішення підписано 20.04.15.

Суддя М.О.Ніколенко