ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.04.15р. Справа № 904/2846/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна фабрика "ФАВОРИТ ПЛЮС" (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Ульянова, 10, код ЄДРПОУ 37373551)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР ТРЕЙД" (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Ленінградська, буд. 27, код ЄДРПОУ 39135315)
про стягнення 450603,82 грн.
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового засідання Хавіна О.С.
Представники:
Від Позивача: представник Мостовий Н.Л., довіреність № 20/02-15 від 20.02.2015 р.
Від Відповідача: представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "М'ясна фабрика "ФАВОРИТ ПЛЮС" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР ТРЕЙД", в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь суму боргу в розмірі 414 558,42 грн., пеню в розмірі 34 141,44 грн., 3% річних в розмірі 1903,96 грн., а всього 450 603, 82 грн. та судові витрати.
Позивач надав до позову:
- доказ направлення Відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів (оригінал поштового чеку та бланку опису вкладення до цінного листа);
- платіжне доручення № 20971 від 25.03.2015 р. про сплату судового збору за подачу позову;
- заява про забезпечення позову з додатками;
- платіжне доручення № 20970 від 25.03.2015 р. про сплату судового збору за подачу заяви про забезпечення позову;
- розрахунок пені та 3 % річних;
- перелік накладних за яким виникла заборгованість;
- копію договору поставки № 632 від 08.04.2014 р.;
- копії видаткових накладних за яким виникла заборгованість;
- копію довіреності ТОВ "М'ясна фабрика "ФАВОРИТ ПЛЮС";
- копію Свідоцтва про державну реєстрацію, Довідки Облстатистики, Статуту Позивача.
22.04.2015 р. Представник Позивача надав клопотання про долучення додаткових доказів, а саме: докази сповіщення Відповідача про дату час та місце проведення судового засідання.
Відповідач 22.04.2015 р. в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю бути присутнім в даному судовому засіданні поважного представника.
У зв'язку з неявкою Відповідача, в межах строку розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.
Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 29.04.15 р. о 09 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
До наступного судового засідання подати:
- Позивачу:
- розрахунок пені в читабельному вигляді;
- докази про суму боргу Відповідача станом напередодні судового засідання.
- Відповідачу надати:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.
Попередити Відповідача, що у випадку його неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Н.Б. Кеся
Судове рішення № 43742800, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2846/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: